232 Gesamtsitzung vom 10. Februar 1921. — Mitteilung vom 6. Januar 
Doch soll darauf an anderer Stelle näher eingegangen werden. Hier 
möchte ich zum Schlusse nur noch kurz die Beziehungen der 
Wundhormone zur künstlichen und natürlichen Partheno- 
genesis und zur Befruchtung besprechen. Ausführlicher soll 
dieser Gegenstand auch erst bei späterer (relegenheit erörtert werden. 
Von den beiden Teilprozessen, die das Wesen der Befruchtung 
ausmachen, der Entwieklungserregung und der Übertragung der 
erblichen Eigenschaften durch Amphimixis kommt für uns nur die 
erstere in Betracht. 
Ich gehe bei meinen Erwägungen von der in dieser Mitteilung 
festgestellten Tatsache aus, daß eine somatische Dauergewebszelle, die 
ihre spontane Teilungsfähigkeit eingebüßt hat, durch eine mechanische 
Schädigung, die die Bildung von Wundhormonen nach sich zieht, zur 
Teilung angeregt werden kann. Ich nehme ferner an, daß traumatische 
Teilungshormone auch im Tierreich eine Rolle spielen. Wenn nun 
eine normale, befruchtungsbedürftige Eizelle, die gleich der somatischen 
Dauergewebszelle die Fähigkeit eingebüßt hat, sich spontan zu teilen, 
durch eine mechanische Beschädigung (Anstechen, Bürsten, Schütteln) 
zur Teilung veranlaßt wird. so erscheint die Schlußfolgerung berechtigt, 
daß diese künstliche Parthenogenesis gleichfalls auf Bildung 
und Wirkung von teilungsauslösenden Wundhormonen be- 
ruht. Ob auch hypertonische Lösungen, Gifte und andere chemische 
Reize sowie Temperaturerhöhung durch Vermittlung soleher Hormone 
die parthenogenetische Entwicklung auslösen, kann hier nicht erwogen 
werden. 
Es fragt sich nun, wie die Entwicklungserregung bei der natür- 
lichen, habituellen und fakultativen Parthenogenesis er- 
folgt? Diese Frage ist, wie H. Wınkter' überzeugend dargelegt hat, 
in gleicher Weise für die haploid- wie für die diploidehromosomigen 
Eizellen aufzuwerfen. Wenn auch bei der natürlichen Parthenogenesis, 
wie ich annehmen muß, Wundhormone eine Rolle spielen, so können 
dieselben nicht wie bei der künstlichen Parthenogenesis in der Ei- 
zelle selbst gebildet, sondern müssen ihr aus ihrer Umgebung zu- 
geführt werden. Bei den Angiospermen könnten diese Stoffe aus den 
absterbenden Synergiden, vielleicht auch aus dem Zytoplasma des Enı- 
bryosacks oder den Antipoden stammen. Der Unterschied zwischen 
den natürlich parthenogenetischen und den gewöhnlichen befruchtungs- 
bedürftigen Eizellen würde dann (abgesehen vom Chromosomensatz) 
(larin bestehen, daß die ersteren für die ihnen zugeführten Wund- 
' Hans Wınkter, Parthenogenesis und Apogamie im Pflanzenreich, Progressus 
rei botanicae, II. Bd. 3. Heft, 1908. 

