


290 Gesamtsitzung vom 10. März 1921. — Mitteilung vom 15. Juli 1920 & 
Spannkraftgleichungen auf die Erscheinungen bei tierischen Krankheiten, 5 
z.B. bei der Lungenschwindsucht, ist übrigens bereits von WINTERSTEIN 
mit Recht zurückgewiesen worden.) i Br 
Auch bei der Erklärung der Krankheitsentstehung, die den Streit 
um «den Ursachenbegriff bei den Ärzten so heftig entfacht hat, hielte 
ich es für richtig, die gegebenen oder bleibenden Umstände de 
Ursache zu nennen, die hinzukommenden die Veranlassung. Bei der 
Schwindsucht werden wir nach den neuen Anschauungen mit Recht 
die eigentliche »Ursache« in der schwindsüchtigen Veranlagung sehen, 
denn sie ist eine mehr oder weniger bleibende wesentliche Vor- 
bedingung für die Erkrankung, da wir wissen, daß ein nicht für die 
Schwindsucht veranlagter Mensch auch bei massenhafter Einführung von 
Schwindsuchtsspaltpilzen ihrer Herr wird und nicht von der Schwind- 
sucht ergriffen wird. Die hinzukommenden Schwindsuchtspilze aber 
werden wir hier die » Veranlassung« nennen, da dureh sie bei den 
entsprechend Veranlagten die Schwindsucht hervorgebracht, veranlaßt 
wird. Daß aber auch bei »Ursache« und »Veranlassung«, die in vielen 
Fällen mit »mittelbarer« und »unmittelbarer Ursache« W. Roux’ zu- 
sammenfallen werden, die Begriffe nicht vollkommen scharf geschieden 
sind, sehen wir am besten daraus, daß auch beide Worte vereint 
- angewendet werden, indem man zuweilen von »ursächlicher Veran- 
lassung« oder »veranlassender Ursache« eines Geschehnisses sprechen 
hört (s. Sturzbeispiel S. 2883). . 
Die angezogenen Beispiele geben ein Bild von der Unschärfe der 
Ausdrücke Gesetz und Regel, Ursache, Vorbedingung und Veranlassung. 
Und ich glaube, daß es eine Unmöglichkeit bleiben wird, dem wissen- 
schaftlichen Gebrauch dieser Wörter bestimmte Fesseln anzulegen und 
Jedem von ihnen eine scharf bestimmte Bedeutung für den wissenschaft- 
lichen Gebrauch aufzuzwingen. Das ist leicht möglich für ein in die 
Wissenschaft neueingeführtes Wort wie für den Namen einer bestimmten 2 
Krankheit oder eine bestimmte Gruppe von Krankheitszeichen, es ist 
aber eben unmöglich bei Wörtern, die im Sprachgebrauch.der weitesten 
Allgemeinheit stehen. Solche Wörter des allgemeinen Sprachschatzes 
lassen sich nicht mit künstlichen Stachelzäunen umgeben. Trotzdem 
scheint mir die genaue, seit Jahrzehnten fortgesetzte klärende Erörterung 
der besprochenen Begriffe, an der sich W.Rovx mehrfach hervorragend 
beteiligt hat, keineswegs müßig und unfruchtbar, auch wenn sich schließ- 
lich herausgestellt hat. daß es durch die Natur der Sache”einfach un- 
zulässig und unmöglish bleiben wird, für die wissenschaftliche An- 
wendung dieser Ausdrücke starre Regeln durchzusetzen. 
Ausgegeben am 17. März. 
Berlin, gedruckt in der Reiehsdruckerei 
