
Keur: Zur Geschichte Wiberts von Ravenna (Clemens Ill.). I Er 
bischofs Lanfrank von Canterbury an den Wibertiner Hugo hat man 
auf eine gewisse Neutralität Englands im Schisma geschlossen'. Nun 
aber können wir die Linien der englischen Politik im Verhältnis zu 
Rom in den letzten Jahren des Eroberers und in .den ersten Jahren 
seines Nachfolgers Wilhelms II. genauer ziehen. Es sind drei Briefe 
Wiberts an den Erzbischof Lanfrank, die uns das ermöglichen. Ferıx 
Liegermann hat sie in einer Handschrift in Cambridge entdeckt und 
in der English Historical Review vom April 1901 veröffentlicht”. Er 
hat bereits darauf hingewiesen, wie Lanfrank, der einst zu Gregor VI. 
in den besten Beziehungen gestanden hatte, allmählich in ein immer 
kühleres Verhältnis zu Rom gekommen ist. Seine Korrespondenz mit 
Rom wird seltener und Gregors VII. Ton immer gereizter. Im Früh- 
Jahr 1079 ersuchte der Papst den englischen Primas dringend, end- 
lich die längst schuldige Romreise ad limina apostolorum auszufüh- 
ren; Gregor VII. spricht bereits von neglegentiae eius excessus und 
sogar von einem novus arrogantiae. tumor; aber sein Drängen bleibt 
ohne allen Erfolg”. Drei Jahre später — unterdessen ist das Wiber- 
tinische Schisma zum Ausbruch gekommen — erneuerte Gregor VII. 
seine Aufforderung, dieses Mal, wie man begreift, in einem äußerst 
gereizten und drohenden Tone, binnen vier Monaten in Rom zu 
erscheinen, unter Androhung der Suspension‘. Aber Lanfrank er- 
schien nicht, und Gregor VII. hat wohl oder übel den Ungehorsam, 
den er mit dem scelus idolatriae gleichsetzt, hinnehmen müssen; die 
Korrespondenz blieb abgebrochen’. Aus dieser Spannung heraus er- 
folgte von englischer Seite eine Art von Neutralitätserklärung, der 
Lanfrank in dem bereits erwähnten Brief an einen gewissen Hugo, 
wahrscheinlich den Wibertinischen Kardinal gleichen Namens, Aus- 
druck gab‘. Dieser Hugo hatte sich, offenbar gleich nach Wiberts 
Inthronisation, also 1084, an Lanfrank gewandt und ihm unter den 
üblichen Invektiven gegen Gregor VII. vorgestellt, daß Wibert, wie der 
Erfolg lehre, der rechtmäßige Papst sei, und ihm angekündigt, daß 
er nach England kommen wolle, um des Gegenpapstes Sache dort zu 
vertreten. Die Antwort Lanfranks ist überaus charakteristisch für die 
! GiESEBREcHT III 222 ff.; Könncke S. ı2ı; H. Bönsmer, Kirche und Staat in 
England und in der Normandie im XI. und XII. Jahrhundert (Leipzig 1899) S. 140 fl. 
u. 150ff. 
°F. Lıeserwans, Lanfrane and the antipope. Notes and documents. 
Reg. VI ep. 30 JL. 5121. Zu Lanfranks Antwort (Opp. p. 304) vgl. H. Lances, 
(iesch. der röm. Kirche IV S. 93. 
* Reg. VIII ep. 43 (resp. IX ep. 20) JL. 5228. 
° Der letzte Brief nach England ist vom 6. Januar 1083, JL. 5256, wo Gregor VII. 
einer Intervention des Königs Wilhelm und des Erzbischofs Lanfrank zedenkt. 
° Lanfranei Epp. 59. 
