
406 Gesamtsitzung vom 26. Mai 1921 
gestaltet oder ergänzt werden. Die Zentraldirektion hofft, daß sich ein 
befriedigender Ausweg aus dieser schwierigen Lage werde finden lassen. 
In der Sectio 11 (Capitularia) setzte der Abteilungsleiter Hr. Srorer 
die Arbeiten an der Textgestaltung des Benedietus levita fort. Der kri- 
tische Apparat auch des noch ausstehenden ersten Buches wurde, soweit 
Kollationen und Photographien vorlagen, bis auf wenige Kapitel. be- 
‘endet, wobei ihm Hr. vos GEBHARDT zur Hand ging. Auf Grund des 
bisher vorliegenden kritischen Materials ergibt sich für fast alle Hss. 
eine zweifelsfreie Klassifikation bis auf den cod. Bareinonensis, von 
dem wir Photographien oder eine Kollation durch Vermittelung des 
Hrn. Prof. Neuss zu erhalten hoffen. 
In der Sectio III (Coneilia II Supplementum) hat die Ausgabe der 
Libri Carolini von Hrn. Dr. Bastern keine Fortschritte gemacht, da, 
Hr. Prof. Saromox in Hamburg, der die quellenkritische Durchsicht der 
im Satz stehenden Bogen übernommen hatte, infolge von Überbürdung 
mit anderen Arbeiten, sich ihr nicht hat widmen können. Der Druck 
‘ist unterdessen wiederaufgenommen worden. Ein wichtiger Nachtrag 
zu der. Ausgabe der Konzilien wird dem Hrn. Abteilungsleiter selbst 
verdankt; er entdeckte in einer Kanonessammlung (Laon-St. Peters- 
burg) die bisher unbekannte Synode von Aachen von 818/819 (vgl. 
Gone. Il 467), die die Vorlage des berühmten Capitulare ecelesiastieum 
Ludwigs des Frommen von 819 (Capit. I 275) ist; von den Kanones 
dieser Synode sind in der erwähnten Sammlung acht erhalten. Er 
untersuchte ferner die Wormser Synode von 868. Die Ergebnisse, die 
Hr. Secker demnächst in ausführlicher Begründung vorlegen wird, sind 
von erheblicher Bedeutung für die Ausgabe der Konzilien: das Wesent- 
liche darf deshalb schon hier mitgeteilt werden. Von der Wormser Sy- 
node liegen drei echte Aktenstücke vor, deren gegenseitiges Verhältnis 
(I und I: Beschlüsse erster Lesung; II: endgültige Fassung) sich mit 
Hilfe der Quellenkritik bestimmen läßt. Die Quellen lassen sich bis auf 
einen ganz kleinen Rest ermitteln (I: eine chronologisch geordnete Mainzer 
Briefsammlung; II: gallisch-westgotische Kanones der Colleetio Hispana 
Galliea). Jene Mainzer Papstbriefsammlung enthielt drei Schreiben Papst 
Nicolaus’ I., die bisher für unecht galten; ihre Echtheit läßt sich aus 
Gründen der Text-, Quellen-, Überlieferungs- und Sachkritik erweisen. 
In der Sectio IV (Constitutiones) ruhten die Arbeiten während des. 
Berichtsjahres. Sie‘sollen jetzt aber energisch in Angriff genommen 
werden, nachdem zwei neue Hilfsarbeiter angenommen worden sind, 
von denen der eine, Hr. Wınrer, die Vorarbeiten für tom. VI pars II 
und für tom. VII (Ludwig der Bayer), der andere, Hr. LAnGEHEINECKE, 
die für tom. IX ff. (Karl IV.) übernehmen wird. Die Arbeiten an den 
Indices für tom. VIII sind noch im Gange. 
