u Zu u a 
AR 
436 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse vom 16. Juni 1921. 
‚Attische Inschriften. 
Von F. Frhr. HıLuer von GAERTRINGEN. 
(Vorgelegt von Hrn. von Wıramowırz-MOELLENDORFF.) 

I. Oiniadai. 
IG Is. p. 24, 116e. Rest eines Ehrendekrets, von Kırcnnuorr im 
Anschlusse an Foucarr hergestellt. Prächtige Schrift. 7. 6ff.: 
DRAN 
croıxHadn 33B [ion Kanecaı A& AYTOC Kal em xc]enıa ec TO 
[TTPYTanelon EC AYPION. -- ----- |lac EITE' T- 
[A men Anna Kaeärıep TEI Boneı' Tjenemäxoı A- 
[& Kal - 9% Kal ae ]moı Toic Oi 
10 |----- BOPNAI ---- nenn |kociac Ara- 

IxMAc TOC hennenoTamiac Kal TOCc TIAPhe&Ar- 
loc - - 

Die Gabe geht, wie schon die Vorgänger sahen, an drei Personen; 
es wird doch wohl gesagt worden sein, wieviel jeder einzelne von 
ihnen bekam, und das waren vermutlich 500 Drachmen als runde Zahl: 
Das ergibt Z. 10: 
[-°=7- = aönaı (h)ekActoı MENTA]KOCIAC APA- 
FoveArt hatte in 9/10 roic Oi)[-- den Namen des Vaters gesucht. 
Aber es sind Fremde, wie die Einladung zu den xcjenıa beweist; also 
war noch wichtiger das Ethnikon. Als solches kämen einmal die 
Oitaier in Betracht, deren Feindseligkeiten gegen die dorische  Metro- 
polis im Jahre 426 zur Gründung von Herakleia Trachinia führten. 
Thuk. III 92, vgl. Kır, Thessal. Studien 1910, 17. Athen und die Oitaier 
waren so durch gemeinsame Feindschaft verbunden, zumal die Neu- 
gründung eine Bedrohung der Seeherrschaft Athens im Euböischen 
Sunde wurde (Thuk. 93, 1). Also: 
Oi- 
[Taloıc Aönaı heKAcToI TIENTA|KOCIAC APA- 
Aber eine andere Möglichkeit liegt vielleicht noch näher: 
Oi- 
[nıAAAIC AÖNAI EKÄCTOI TIENTA|KOCIAC APA- 
