13 - Zt 
x . R Be 9 hie 
“ 
450 Gesamtsitzung vom 23. Juni 1921. — Mitteilung vom 26. Mai 
Herren haben Feinde, darum hol ich keine Fremden über. Ohne Gegen- 
stück in der Saga. 
Nr. 4—6 kann man für die ä.Not ansprechen; nur muß man, 
im Blick auf Ths und NL, die Reihenfolge ändern. Der Gedanken- 
gang, der den drei Texten zugrunde liegt, könnte dieser gewesen sein: 
a) Hol über, ich gebe dir einen Goldring! b) Behalt ihn, ich führe 
keine Fremden. c) Ich bin ein Mann deines Grafen. d) Was geht mich 
das an? e) Hagen zeigt den Ring: da sieh deinen Fährlohn! f) Dieser 
Lockung kann der Ferge nicht widerstehn, da er, neuvermählt, seinem 
Weibe das Gold verschaffen möchte. — Im NL ist der logische Gang 
gestört, weil die Begründung des Nein in b ersetzt ist durch den 
Reichtum des Fergen, und weil das Motiv unter f verdunkelt ist 
durch den Gemeinplatz »Geldgier führt zu bösem Ende«, wogegen 
der Verlust von d weiter nicht schadet.“ Die Saga hat a und b 
verloren, aber aus dem übrigen einen glatten Faden gewonnen, 
indem sie an d anfügte »ich will meinen Lohn« (was erst nach 
Entfernung von b möglich war). KrH endlich hat nur a und b 
bewahrt. 
7. A ı6. ı7. Hagen köpft den Fergen gleich nach ihrem Gespräch, 
wie im NL 1562. In der Ths geschieht es erst auf der gemeinsamen 
Überfahrt, nach dem Ruderbrechen. Man muß annehmen, daß die 
Saga hierin die ä.Not wiedergibt. Beim Ruderbrechen ist es ja klar, 
daß das NL nach vorn geschoben hat, denn diesen Zug teilt auch 
das grönländische Atlilied der Überfahrt zu. Und der Zusammenhang 
der Köpfung mit dem Ruderbrechen, wie die Saga ihn in kräftigen 
Redeversen aufweist, sieht gewiß nach der Vorlage aus. Das NL 
wollte die Überfahrt frei halten für die Episode mit dem Kaplan; aus 
diesem und wohl noch andren Gründen schob es Köpfung und Ruder- 
brechen nach vorn. So scheint denn hier die Ballade eine Neuerung 
des NL übernommen zu haben. Aber zwingend ist der Schluß doch 
nicht. Die Vise kann von sich aus die Köpfung an diese Stelle ge- 
zogen haben. Sie bringt nämlich den vereinfachten Hergang, daß der 
am diesseitigen Ufer angetroffene Ferge die Fahrt verweigert; da war 
es gegeben, seine Tötung sogleich anzuschließen. Das Ruderbrechen 
hat der Dichter da gelassen, wo es die ä.Not hatte; das spricht gegen 
Hereinspielen des NL. 
Ich nehme also an, daß diese siebente Berührung mit dem NL, 
gegen die Saga, durch unabhängige Eingriffe in Ballade und Epos 
zuwege gekommen ist. Dagegen kann man unbedenklich aus der ä.Not 
herleiten die: 
S. Einzelheit, die der Vise mit dem NL gemein ist: in A ı7 
wirft Hagen den Kopf des Fergen ins Wasser, und dabei gebrauchen 
