
Hevster: Die deutsche Quelle der Ballade von Kremolds Rache 451 
beide Texte das Reimwort Grund (NL 1562); so auch der Högni 41. 
Die Saga erwähnt nur das Köpfen. 
9. A ı9. Als die Ruder gebrochen sind, heißt es von Hagen, 
daß er mit seinem vergoldeten Schilde das Schiff ans Land steuert. 
‘Dies hält sich zu dem Zuge der Saga, daß Hagen das ausgerenkte 
Steuer einrenkt (was im NL fehlt); aber der vergoldete Schild ist 
doch wohl ein wirrer Nachklang des Zuges, daß Hagen das Ruder 
mit einem sciltvezzel bindet, NL 1565, 1; und dies kann gut aus der 
ä.Not stammen. ; 
ı0. A 20. Bei der Landung betritt als nächster nach Hagen Falquor _ 
das Land. Auch das NL hebt an dieser Stelle, 1584, Volker hervor, 
nicht die Saga. Die ä.Not kann dahinter stehn. 
ı1. A25. Kremold heißt alle willkommen außer Hagen. Man 
vergleiche NL 1737— 1739. Die Saga hat: »sie küßt jeden der Reihe 
nach«, die Ausscheidung Hagens fehlt. Das NL verdeckt sie ein wenig 
durch die Zeile, die nur Giselher begrüßen läßt. Nehmen wir die drei 
Zeugen zusammen, so erhalten wir für die ä.Not die Grundform: Kriem- 
hild gönnt allen den Begrüßungskuß, nur nicht dem Hagen. 
ı2. A 27. Den Streit beginnt »König Kanselin« mit einer Anrede 
an seine Mannen: »Wir wollen heute ein Turnier (en rend) halten mit 
Held Hagen....« Dem entspricht die Rolle Blödelins, des Königs- 
bruders, im NL 1909f.: vgl. insbesondere: sö hebe ich einen schal; 
ez muoz erarnen Hagene.... Die Saga steht ferner. Der ä.Not 
darf man dies zuschreiben. Die Erwähnung Hagens durch Blödel be- 
fremdet (Droege, Zschr.f.d. Altertum 58, 15); denkbar, daß es Über- 
lebsel von der Liedstufe ist, wo, wie ich vermute, Blödel gegen Hagen 
anging und durch ihn fiel. 
Dieser Kanselin tritt noch einmal in A 36f. auf, zwei dunklen 
Strophen. Auch da, möcht ich glauben, steckt Blödelin hinter ihm, 
der seine von Gernot empfangene Todeswunde vor Kriemhild trägt 
(s. Abschn. XI). Das wäre dann ein Zug der ä.Not, den weder Ths 
noch NL bewahrt haben, und der darum nicht in unsre Liste gehört. 
Selbst wenn der Name Kanselin aus »künee Atzelin« entstellt wäre 
(s.u. VI), hat jedenfalls Kanselins Rolle an den beiden genannten 
Stellen nichts mit Etzel zu tun. Etzel tritt in KrH überhaupt nicht auf. 
13. A 38f. Diese Anrede an Kremold bewahrt, wie ich glaube, 
Reste aus einer Rede Giselhers, die im NL teils in 2ıo1f., teils 
in 2011 vorliegt. Man halte nebeneinander: 
Eyvred, eyured, 
sester Kremol!.... vil sch@niu swester min.... 
du varst mig aldri god. Ich. was dir ie getriuwe.... 
daz du mir holt w:erest.... 
Sitzungsberichte 1921. 4 
