481 Öffentliche Sitzung vom 30. Juni 1921 
Freilich, an das Corpus papyrorum, von dem Moxusex vor bald 30 Jahren 
(1892) an dieser Stelle gesagt hat, daß seine, Zeit kommen werde, 
würde ich auch ohne diese Notlage heute nicht denken, und zwar aus 
dem erfreulichen Grunde, weil auch jetzt noch ebenso wie damals der 
Quell der Papyrusfunde ungeschwächt weitersprudelt. So mag denn 
eine spätere Zeit überlegen, ob und wie ein Corpus zu machen ist. 
Wir können heute nur, da uns Grabungen und Erwerbungen vor- 
läufig versagt sind, publizieren, was wir noch haben, im übrigen aber 
weiterarbeiten an der Verwertung dessen, was publiziert vorliegt. 
In letzter Hinsicht steht die Forschung zum Teil noch in ihren 
Anfängen. Am weitesten ist wolıl die Verarbeitung der Rechtsurkunden 
vorgeschritten, wenigstens für das römische Recht, dessen reiche Rechts- 
quellen eine sichere Grundlage, für die Interpretation boten, während 
für das griechische und auch das ägyptische Recht noch viel zu tun 
übrigbleibt. Dagegen für die sprachliche Verwertung der Urkunden 
ist bisher noch sehr wenig geschehen. Aber auch die historische Aus- 
nutzung hat noch große Aufgaben vor sich, die nur im Rahmen der 
allgemeinen Geschichte gelöst werden können. Für ein notwendiges 
Desiderat der Zukunft halte ieh die Schaffung einer antiken Ur- 
kundenlehre als einer historischen Hilfswissenschaft, die natürlich 
die Inschriften mit den handschriftlichen Urkunden zu verbinden und 
auch nieht nur die griechischen und lateinischen Urkunden — »Ur- 
kunden« im weitesten Sinne des Wortes — aufzuarbeiten; sondern 
auch die in Betraeht kommenden altorientalischen Urkunden heranzu- 
ziehen hat, da auch auf diesem Gebiet Zusammenhänge zwischen Orient 
und Okzident immer mehr hervortreten. Erst durch eine solche um- 
fassende antike Urkundenlehre, die auch die Schriftkunde, Chronologie 
und Siegelkunde einschließen müßte, würde die seit MasırLon auf- 
geblüte mittelalterliche Diplomatik ihre historische Basis bekommen, 
wie andrerseits aus dieser methodisch festgefügten Disziplin für den 
antiken Aufbau viel zu lernen wäre. — In demselben universalhistori- 
schen Sinne, unter Zusammenfassung aller erreichbaren Quellen, sind 
auch die reinhistorischen Probleme anzugreifen, wodurch sowohl für 
die politische Geschichte wie besonders auch für die Kultur- und Wirt- 
schaftsgeschichte eine reiche Ernte ermöglicht werden wird. Voraus- 
setzung aber und Grundlage aller Arbeiten muß, wie überhaupt für 
die alte Geschichte, so auch für dieses Sondergebiet die Philologie. 
sein, nach deren Methoden wir die Texte zu schaffen und zu inter- 
pretieren haben. 
Wenn ich aueh, je älter ich werde, desto mehr in der Verfol- 
gung allgemeiner historischer Fragen, im besonderen des Zentral- 
problems der alten Geschichte, der Entwicklung der griechischen Kultur 
FU, 
