488 Öffentliche Sitzung vom 30. Juni 1921 
treten. Im Jahre 1873 errang er den Preis für eine von der Akademie 
gestellte Preisaufgabe über die Quellen der Origines des Isidor. Wich- 
tiger und entscheidender aber waren die Beziehungen, in die er schon 
während seiner Studienzeit zu Tımronor Monnsen trat. Der scharfe Blick 
des großen Organisators hatte mit Sicherheit die Begabung des jungen 
Gelehrten erkannt und ihn früh in den Kreis der Mitarbeiter des Corpus 
inseriptionum Latinarum gezogen. Mit diesem großen Akademieunter- 
nehmen wird Dressers Namen immer verbunden bleiben. Ihm hat 
er Jahre hindurch seine Arbeitskraft geliehen, ihm sind die reifsten und 
persönlichsten Leistungen DresseLs zugute gekommen. Mit ganz be- 
sonderer Wärme gedenkt Momnsex in der Einleitung zum IX. Bande des 
Corpus des jungen Mitarbeiters, der in seinem Auftrage die ent- 
legensten Landschaften des mittleren und südlichen Italien bereist hatte. 
Auf Schritt und Tritt begegnet auch im Instrumentum domesticum 
Unteritaliens Dressews Name. , Ohne seine Mithilfe wäre die Vollendung 
gerade dieses Teiles des Corpus kaum möglich gewesen. Hier zeigt 
er sich bereits als Meister auf dem Gebiet, auf dem er dann in der 
Folgezeit Bahnbrechendes geleistet hat. 
Im Jahre 1878 übernahm Dkesser die Bearbeitung des Instrumen- 
tum domesticum der Stadt Rom für das Corpus, 1891 erschien seine 
Bearbeitung der Ziegelstempel von Rom, 1399 die der Fabrikmarken 
der Amphoren, Lampen und anderer Tonwaren. Nur wer wie DresseL 
von Jugend auf sein Auge geschärft hatte für diese unscheinbaren 
Zeugen des Altertums, nur wer wie er mit unbeirrbarer Sicherheit 
Eehtes von Falschem zu scheiden wußte, nur wer wie er mit zähe- 
ster Energie sich zu peinlichster Sorgfalt im einzelnen bei der Be- 
wältigung der ungeheuren Massen zu zwingen wußte, konnte die Auf- 
gabe lösen. Aber auch nur, wer wie DresseL über der verwirrenden 
Fülle der Einzelheiten den Blick für die großen Ziele nicht verlor, 
wer die kleinen Einzelergebnisse unter großen Gesichtspunkten zu ver- 
einigen wußte. Bewußt ging Dressen dabei — das hat er in seiner 
akademischen Antrittsrede selbst ausgesprochen — über die Grenzen 
dessen hinaus, was das Corpus zu geben verpflichtet war, und er 
schreibt es selbst der Neigung zu, bei der Arbeit bis auf den Grund 
zu gehen, und auf das Bestreben, auch spröde Stoffe der Erforschung 
nahezubringen. Er hat sein Ziel erreicht. Hier bewies er, daß er 
nicht nur Kenner, sondern auch Könner war, daß er sich nicht in 
Akribie und Sammelfleiß erschöpfte, sondern den Stoff methodisch 
‚zu durchdringen wußte. Er hat mit seiner Bearbeitung den Grund 
gelegt für die historische Verwertung dieser Denkmälerklassen. Er 
hat gezeigt, wie sie bearbeitet werden müssen. Auf seiner Arbeit 
fußend, streben wir heute weiter. Nur der Epigraphiker, der zugleich 
