Gedächtnisreden j 497 
Gedächtnisrede des Hrn. Sruurr auf Benno Ervmann. 
Gerade ein Jahrzehnt ist es her, daß Brnxo Ernnmann als ordent- 
liches Mitglied in unsere Akademie eintrat. Nach einer langen erfolg- 
reichen Lehrtätigkeit an vier preußischen Hochschulen (Kiel, Breslau, 
Halle, Bonn) war er an die Berliner Universität, von der er als Student 
und Privatdozent seinen Ausgang genommen, zurückgekehrt. Hier 
erreichte diese Tätigkeit ihren Höhepunkt. Wer es nicht längst wußte, 
konnte an dem Grabe des Entschlafenen innewerden, welche Fülle 
von Dankbarkeit und Verelirung Kollegen wie Schüler ihm entgegen- 
brachten. Für die Anregung zum eigenen Forschen, die von ihm 
ausging, liefern auch die 52 Hefte der » Untersuchungen zur Philo- 
sophie und ihrer Geschichte« seit der Hallenser Zeit ein fortlaufendes 
Zeugnis. Dem Berliner Philosophischen Seminar, dem er eine muster- 
gültige Organisation gab, galt seine besondere Sorge. Die intensive 
und extensive Natur seiner persönlichen Unterweisungen geht aus den 
vielen Bänden der von den Teilnehmern vorschriftsmäßig geführten 
Protokolle, einer Art philosophischer Literatur- und Problemgeschichte, 
und aus von ihm selbst aufgestellten gedruckten Thesen, über die 
zu sprechen war, auch für den Nichtteilnehmer anschaulich hervor. 
Als er eben das Dekanat der philosophischen Fakultät angetreten 
hatte — es war nach dem Zusammenbruch unseres Vaterlandes —, 
brachte die Revolution einen solchen Sturm aufregendster Verhand- 
lungen auch für die Leiter des Universitätswesens, daß selbst seine 
rüstige und arbeitsgewohnte Natur bei der unverrückbaren Festigkeit 
und Gewissenhaftigkeit seiner Amtsführung sich von den Anstren- 
gungen jener Zeit nicht wieder erholte. Seitdem kränkelte er und 
ist am 7. Januar dieses Jahres, wenige Monate vor seinem 70. Ge- 
burtstag, einem Herzschlage erlegen. Wie die Universität, so hat 
auch unsere Akademie an ihm eines ihrer tätigsten Mitglieder 'ver- 
loren, Nicht bloß schenkte er uns in dieser Zeit eine größere Zahl 
wertvoller Abhandlungen, er führte auch mit seiner ganzen Umsicht 
und organisatorischen Fähigkeit die Leitung der Kant- und der Leibniz- 
Ausgabe, deren erste sich ihrem Ende nähert, während die zweite in 
diesem Jahre hoffentlich ihren ersten Band ans Lieht bringen wird. 
So hat er weder den Schluß des einen, noch die Realisierung des 
anderen Unternehmens mehr erlebt. Wir aber empfinden seinen Ver- 
lust in dieser Beziehung besonders schmerzlich. Denn infolge seiner 
genauen Quellenkenntnis und lebenslänglichen eigenen Forschung war 
keiner mehr als er zum Leiter solcher Unternehmungen berufen. 
Erpnanns Forschertätigkeit zeigte schon in den ersten Anfängen 
das Doppelgesicht der historischen und der systematischen Arbeits- 
