30 W. Kö III, ER : 



tionswert für gewisse Sitiiationon gewonnen, und nun dringe von selbst 

 diese Wirkung in alle andern Gegenstände ein, die mit dem Stock (objektiv) 

 gewisse allgemeinste Eigenschaften der Form und der Konsistenz gemein 

 haben, sie mögen sonst aussehen wie sie wollen, so trifft man damit recht 

 genau die einzige Anschauung, die sich mit dem beobacliteten Verhalten 

 der Tiere deckt. Hutkrempe und Scludi sind für den Schimpansen gewiß 

 nicht immer optisch Stöcke (und etwa deshalb auch im Versuch zu ver- 

 wechseln), sondern nur in gewissen Situationen treten sie »als Stöcke« 

 im funktionellen Sinn auf, nachdem ein nach Form- und Konsistenz- 

 typus einigermaßen verwandtes Ding, z. B. ein Stab, die Stockfunktion 

 einmal angenommen hat. Wie der Bericht über Kokos Verhalten zeigt, 

 bleibt bei dem Kleinen kaum eben eine Einschränkung hinsichtlicli des 

 Typus, und fast jedes »bewegliche Ding« wird in geeigneter Situation ein 

 «Stock«. 



Ein- anderes Moment scheint viel wesentlicher als äußere Unterschiede 

 wie die zwischen Stock, Hutkrempe, Schuh; das ist bei Tschego wie Koko 

 ■ — Nueva wurde aus äußeren Gründen in dieser Hinsicht nicht geprüft — 

 die Lage der als Werkzeug in Betracht kommenden Gegenstände 

 zu Tier und Ziel. Bei beiden Tieren verlieren selbst Stäbe, die sie bereits 

 mehrfach verwendet hal)en, ihren funktionellen oder Werkzeug-Charakter 

 allein dadurch, daß man sie von der kritisclien Stelle entfernt. Genauer: 

 Sorgt man dafür, daß beim Blick in die kritische Region und bei be- 

 schränkten Blickwendungen um diese Zone herum der Stab nicht sichtbar 

 wird, und umgekehrt ein Blick in Richtung des Stabes die ganze Ziel- 

 region aus dem Gesichtsfeld verschwinden macht, so wird dadurch im all- 

 gemeinen die Verwendung des Werkzeugs verhindert oder wenigstens ganz 

 auffallend verzögert, auch wenn es sonst schon wiederholt benutzt wurde. 

 Ich habe Tschego (vgl. oben) schließlich mit allen Mitteln auf die Stäbe im 

 Hintergrunde ihres Käfigs hingewiesen, und sie blickte auch genau nach 

 ihnen hin; aber dabei konnte sie die Zielregion liinter sich nicht sehen, 

 und so blieben die Stöcke gleichgültig. Selbst als wir es eines Morgens 

 dahin brachten, daß sie einen der Stöcke ergriff und benutzte, wußte sie 

 sich am Nachmittag, als die Stöcke genau an der gleichen Stelle lagen, 

 wieder nicht zu helfen, obwohl sie beim Herumgehen geradezu auf die 

 Stöcke trat und wiederholt genau in ihre Richtung blickte. Zu derselben 

 Zeit werden Stäl)e und verschiedene Ersatzmittel, die sie in der Nähe 



