110 W. Köhlkr: 



hoch angebrachte Ziele durch Auftürmen von Baumaterial zugänglich zu machen, 

 bekommt der Schimpanse für sein Leben einfach mit, und er bringt es doch 

 aus eigener Kraft so weit, wenn die Umstände es erfordern und Baumaterial 

 vorhanden ist. 



Der erwachsene Mensch ist wohl deshalb geneigt, die eigentliclie Schwie- 

 rigkeit zu übersehen, die der Schimpanse bei solchem Bauen findet, weil er 

 annimmt, das Aufsetzen eines zweiten Bauelementes auf das erste sei nur 

 eine Wiederholung des Hinstellens der ersten auf den Boden (und unter 

 dem Ziel); wenn die erste Kiste stehe, sei ja ihre Obertläche einer Stelle 

 ebenen Bodens äquivalent, und deshalb an dem Auftürmen eigentlich nur 

 das Anheben etwas äußerlich Neues. So scheint höchstens noch fraglich 

 zu bleiben, ob die Tiere einigermaßen »ordentlich« dabei vorgehen, ob sie 

 die Kisten nicht durchaus ungeschickt handhaben u. dgl. Ich selbst hatte 

 keineswegs erwartet, durch die Beobachtung noch vor eine weitere und 

 viel wichtigere Frage gestellt zu werden. Daß aber noch eine besondere 

 Schwierigkeit vorliegt, dürfte schon aus dem weiteren Eiiizelbericht über 

 Sultans Anfänge im Bauen hervorgehen. 



Ich wiederhole: Als Sultan zum erstenmal eine zweite Kiste heranholt 

 und anhebt (28. 1.), bewegt er sie dann in rätselhafter Weise im Raum über 

 der ersten umher und setzt sie nicht auf diese. Beim zweitenmal (8. 2., 

 vgl. S. 106) stellt er sie anscheinend ohne jede Unsicherheit steil auf die 

 untere, aber der Bau ist noch zu niedrig, da das Ziel versehentlich zu hoch 

 aufgehängt wurde. — Der Versuch wird sogleich fortgesetzt, das Ziel etwa 

 2 m seitlich an eine niedrigere Dachstelle gehängt, der Aufbau Sultans am 

 alten Ort gelassen. Der Mißerfolg scheint jedoch sehr störend nachzu- 

 wirken ; denn Sultan bekümmert sich lange Zeit um die Kisten gar nicht, 

 sehr im Gegensatz zu andern Fällen, avo eine neue Lösung entstanden ist 

 und nun im allgemeinen (Koko hat allerdings eine Lösung beinahe wieder 

 verloren) leicht wiederholt zu werden pflegt. Es mag wohl sein, daß für 

 den Schimpansen (wie den Menschen) das praktische «Durchkommen« mit 

 einer Methode für die Einschätzung ihrer Tauglichkeit hinterher mehr be- 

 deutet, als sachlich ganz gerechtfertigt wäre (Beurteilung ex eventu im 

 schlechten Sinn). 



Mitunter geht es einem so, daß man eine mathematische oder physikalische Frage mit 

 vollkommen richtigen » Ansätzen « zu bearbeiten beginnt, weiter rechnet oder denkt, auf einen 

 Punkt kommt, wo sich anscheinend der Weg verlioi't. nun das ganze Verfahren verwirft. 



