JntelUgenzprUfungen an Anthropoiden. I 123 



Gute daran — und dabei unwissentlich auf eine statische Unmöglichkeit 

 ausgeht — das ist der Fehler. 



Der erste dieser guten Fehler wurde nur in zwei Fällen beobachtet; 

 ef wirkt etwas verblüfl'end. (12. 2.) Cliica bemüht sich in ihren ersten Ver- 

 suchen vergeblich, mit einer Kiste das Ziel zu erreichen; sie sieht bald, 

 daß auch die besten Sprünge nichts helfen und gibt die Methode auf Plötz- 

 lich aber packt sie die Kiste mit beiden Händen, stemmt sie mit großer 

 Anstrengung bis zur Höhe ihres Kopfes und drückt sie nun an die Wand 

 des Raumes, der das Ziel nahe hängt. Bliebe die Kiste hier an der Wand 

 von selbst «stehen«, so wäre die Aufgabe gelöst; denn Chica könnte leicht 

 auf sie hinaufklettern und auf ihr stehend das Ziel erreichen. — Im glei- 

 chen Versuch später stellt Gj-ande eine Kiste unter das Ziel, hebt den Fuß 

 zum Aufsteigen und läßt ihn mutlos sinken, als ihr Blick sich nach oben 

 richtet. Plötzlich packt sie die Kiste und drückt sie, immerfort zum Ziel 

 hinaufsehend, in einiger Höhe an die Wand, wie Chica. — Der Lösungs- 

 versuch ist echt: Die Bewegungsfolge »Fußanheben« bis »Kiste-an-die- Wand- 

 drücken« hat eine scharfe Unstetigkeit, «Sinkenlassen des Fußes« | »Kiste- 

 anjiacken«, und der Verlauf: »Anpacken — resolutes Anheben zu etwa i m 

 Höhe — Andrücken an die Wand« ist aus einem Guß. Von Chicas Ver- 

 halten gilt ganz dasselbe. (Sicher falsch wäre die Deutung, als wollten die 

 Tiere mit der Kiste das Ziel herunterschlagen. Wäre das ihre Absicht, so 

 würden sie erstens ganz anders mit ihr umgehen, andere Bewegungen mit 

 ihr machen, und zweitens würden sie die Kiste gerade hinauf in Richtung 

 des Zieles heben und nicht, wie beide von vornherein wirklich, sie seitlich 

 an die Wand drücken. Auf dies letztere Verhalten, wirklich einmal naive 

 Statik, wenn schon schimpansische und äußerst primitive, komme ich weiter 

 unten zurück.) 



Man kann ineinen, Grande ahme nach, was sie von Chica abgesehen hat; das ist, 

 wenn man mit dem Nachahmen der Schimpansen erst näher bekannt ist, als eine recht 

 unwahrscheinliche Behauptung anzusehen. Im übrigen bringt Grande das Verfahren als 

 echten Lösungsversuch vor, und daran würde sich auch nichts ändern, wenn sie es doch 

 übernommen haben soüte; der Schimpanse ahmt unsäglich schwer etwas nach, 

 ohne daß es ihm irgendwie einleuchtet. 



Ist von einer flachgestellten Kiste nicht anzukommen, so dreht der 

 Schimpanse oft nacli einem Blick hinauf die Kiste in Steilstellung. In 

 derselben Richtung liegt eine weitere echte Verbesserung, die nur wieder 

 den Fehler hat. den Anforderungen der Statik nicht zu genügen: Das 



IG* 



