]iift'Ui(ji'iizpriifuiiyi'ii (III Aiifhrojxmli'ii. I 14H 



vorbeigebracht werden, sondern Koko wird wie vorher auf dieses liin ab- 

 gelenkt; anstatt sie aber als Stock zu verwenden, was noch durchaus 

 sinnvoll ist, schiebt er sie jetzt möglichst auf das Ziel zu, steigt darauf 

 und bemüht sich, oben hockend anzukommen, als handle es sich um ein 

 hoch angebrachtes Ziel, während doch in der vorliegenden Situation die 

 Kiste n\ir als Hindernis wirkt, das Tier noch mehr vom Ziel entfernt. 

 Indessen wird die vollkommene Torheit, wirkliches Besteigen und Greifen 

 nach dem Ziel, nur für Augenblicke vollzogen, und das Interesse wendet 

 sich von neuem dem Stock an der Wand zu. Nachdem aber einmal die 

 Kiste auf den Abweg gekommen ist, bleibt sie, anscheinend an das End- 

 ziel gebannt, stehen; wenigstens gibt sich Koko die größte Mühe, den 

 Stab zu erreichen, ohne daß doch dabei die Kiste in Funktion käme. — 

 Besonders gegenüber dem Versuchsanfang wirkt dies Verhalten so über-, 

 raschend, daß geprüft werden muß, ob vielleicht die Kistenfunktion wie 

 schon früher einmal plötzlich verlorengegangen ist. — Der Stock wird 

 entfernt, an seine Stelle das Endziel gebracht : Koko reckt sich einen Augen- 

 blick nach diesem auf, holt dann schnell die Kiste heran, steigt hinauf, 

 kommt nicht gut an, springt hinunter, korrigiert sehr schön und sicher 

 die Stellung, steigt abermals hinauf und erreicht das Ziel. — Danach 

 konnte die Kiste nur eben nicht von dem End- oder Hauptziel loskommen, 

 ebensowenig wie vorher an ihm vorbei, obw(>hl sie da sogar schon auf 

 dem Wege zum Nebenziel war. Denn ganz und gar muß die Deutung 

 ausgeschlossen werden, als verstehe Koko die Kiste nur gegenüber Früchten, 

 nicht auch andern Zielen gegenüber zu verwenden; schon der Anfang des 

 Versuches, wo ja die Situation sofort im Sinne »Kiste unter den Stock 

 setzen!« wirkt, zeigt klar, daß die Schwierigkeit so äußerlicher Art nicht 

 ist: Es muß vielmehr auf die »Wertigkeit« von End- und Nebenziel im 

 Verhältnis zueinander ankommen, derart, daß das »stärkere« Endziel die 

 Nebenaktion nach dem »schwächeren« Nebenziel hin v(»n diesem ab und 

 auf sich selbst zu lenkt, während der richtige, aber sehr indirekte Weg 

 über das Nebenziel zum Endziel zwar aufkommen kann (erster Versuchs- 

 anfang), aber in dem Augenblick wie durch Kurzschlußwirkung zerstört 

 wird, wo (beim Passieren der Endzielregion) das Hauptziel gefährlich nahe ist^ 



' Schon in der Einleitung machte ich auf die theoretische Wichtigkeit von Fehlern 

 aufmerksam. Den Ausgangspunkt für eine strenge Theoriebilduug glaul:)e ich in noch andeien 

 Versuchen gefunden zu haben und berichte demnächst darüber. 



