150 W. Kön I, K K : 



sclieint vms aiicli als zwingend einsichtig, das in geschlossenem glatten 

 Verlauf von vornherein dem Situationsaufbau, der gesamten Feldgestaltung 

 gerecht wird. Danach ist dieses Merkmal : Entstehen der Gesamtlösung 

 in Rücksicht auf die Feldstruktur als Kriterium der Einsicht anzu- 

 setzen. Der Gegensatz zu der oben angeführten Theorie ist absolut: Waren 

 dort die »natürlichen Teile« unter sich >uid mit dem Situationsaufbau in- 

 kohärent, so wird hier durchaus Zusammenhang' der « Lösungskurve « in 

 sich und mit der optisch gegebenen Situationsgesamtheit gefordert. 



Wer geneigt ist, die vorstehenden Ausführungen als umständlich vorgetragene Tri- 

 vialitäten anzusehen, den kann ich nur auffordern, die Literatur ziu' P.sj'chologie von Mensch 

 und Tier ein wenig zu durchblättern. Diese Trivialitäten verdienen eine gründliche Unter- 

 streichung; denn erstens werden sie keineswegs immer klar erfaßt, sondern vielfach nur 

 durch einen Schleier von allgemeinen Prinzipien gesehen-, und zweitens gilt der letzte 

 Teil, Einsicht betreflend, manchen Forschern nicht als selbstverständlich, sondern als eine 

 Art Wunderglauben. Ein solcher soll hier durchaus nicht vorbereitet worden, und nichts 

 von dem Gesagten erfordert ihn im mindesten. 



Wie man es sich zu denken hat, daß die Feldstruktur im ganzen, 

 die Beziehungen der Situationsglieder zueinander usw. für eine Lösung 

 maßgebend werden, gehört in die Theorie; hier ist nur auszuschließen, 

 daß das beobachtete Verhalten der Tiere nach jener Auffassung gedeutet 

 werde, nach welcher die Lösung ohne Rücksicht auf den Situationsaufbau, 

 aus zufälligen Teilen, also uneinsichtig zustande kommen müßte. 



In den Versuchsbeschreibungen dürfte klar genug hervorgetreten sein, 

 daß es für eine Deutung in dieser Richtung an dem notwendigsten, nämlich 

 einer Zusammensetzung der Lösungen aus zufälligen Teilen fehlt. Der 

 Schimpanse hat überhaupt nicht die Eigenheit, wenn er in die Versuchs- 

 situation eintritt, beliebige zufällige Bewegungen zu machen, aus denen 

 sich unter anderm eine unechte Lösung addieren könnte; man sieht sehr 



' Die Physiker haben kein Wort, das hier ganz paßte. »Kohärenz« (positiv) wird 

 nicht gern außerhalb der Lehre von den Schwingungsvorgängen gebraucht. 



"■' E. Wasmann (z. B. Die psj'chischen Fähigkeiten der Ameisen. 2. Aufl. 1909. 

 S. 108 fl'., bes. S. 108, Anm. 2), hat den Kontrast scharf hervorgehobeu. Doch leugnet er 

 einsichtiges Verhalten bei Tieren absolut und deutet weiter eine logizistische Theorie des 

 einsichtigen Verhaltens (Intelligenz) beim Menschen an, die ich ablehnen muß. — 0. Selz 

 (Die Gesetze des geordneten Denkverlaufs I, 1913) behandelt das reproduktive Denken des 

 Menschen scharf von einem dem meinigen verwandten Standpunkt aus. Einen Vortrag 

 dieses Forschers über »Die Gesetze der produktiven Tätigkeit» (.4rch. f d. ges. P,sychol. 27) 

 kann ich leider nicht einsehen. 



