154 W. Köhler: 



kundär ohne viel Rücksicht auf die spezielle Situation aufzutreten. Voi*- 

 bedingung für solche Fehler scheinen Zustände wie Schläfrigkeit, Ermüdung, 

 Verschnupftheit, aber auch Aufregung zu sein. Als Beispiel: Einem Schim- 

 pansen, der der ersten Prüfung überhaupt unterworfen wird, und zwar das 

 jenseits eines Gitters liegende Ziel nicht ohne Werkzeug erreichen kann, 

 wird niemals der »Zufallsimpuls« kommen, eine Kiste ans Gitter zu schlep- 

 pen und wohl gar daraufzusteigen. Dagegen läßt sich zeigen, daß in der 

 Tat durch fortwährende Wiederholung eines ursprünglich echt gelösten 

 Versuches und die entsprechende Mechanisierung des Verfahrens solche Tor- 

 heiten begünstigt werden. Nicht selten führte ich interessierten Besuchern 

 ein Experiment vor und wählte der Einfachlieit halber zumeist das Öffnen 

 einer Tür, vor deren Angeln ch-außen das Ziel hängt. Nachdem die Tiere 

 vielleicht zwanzigmal (seit dem ursprünglichen Versuch) die Lösung an einer 

 und derselben Stelle durchgeführt hatten, zeigte sich eine gewisse Tendenz, 

 hoch angebrachte Ziele in der betreffenden Gegend auch dann mit Hilfe der 

 Tür herabzuholen, wenn eigentlich andere Methoden näher lagen und die 

 Verwendung der Tür erschwert oder praktisch unmöglicli gemacht war. 

 Falls aber andere Lösungsversuclie auftraten, so standen sie nun gewisser- 

 maßen unter dem Einflviß oder der Anziehungskraft der Tür, und Cliica 

 z. B. machte aus dem Springstockverfahren, das sie in seiner reinen Form 

 vollkommen beherrscht, ganz unnötigerweise eine Kombination von Tür- 

 und Springstockverfahren, die dui'chaus nicht als Verbesserung wirkte. Ehe 

 die Tür zum erstenmal für einsichtige Verwendung in Betracht gekommen 

 war, hatten sich die Schimpansen in keinem Versuch um sie gekümmert, 

 auch wenn er sich ihr gegenüber abspielte. — Ursprünglich sehr hoch- 

 wertige Prozesse haben hiernach die unangenehme Eigenschaft, durch häu- 

 fige Wiederholung auf ein niedrigeres Niveau herabzusinken. Diese se- 

 kundäre »Selbstdressur« wird gewöhnlich als ein Vorgang von emi- 

 nenter ökonomischer Bedeutung angesehen, und sie kann es wohl auch 

 bei Mensch und Anthropoide sein. Aber man sollte nie vergessen, welche 

 erschreckende Ähnlichkeit mit den hier beschriebenen groben Gewöhnungs- 

 torheiten der Schimpansen gewisse leere und blinde Wiederholungen von 

 moralischen, politischen und sonstigen Sätzen zeigen. Auch die waren 

 alle einmal mehr, nämlich die »Lösung« in einer stark gefühlten oder ge- 

 dachten Situation; später aber kommt es auf die Situation nicht so genau 

 mehr an, auf den inneren Sinn auch nicht. 



