liit<il}[i('nz'i)rnfvv(i(^ii an Aiitliropoldcii. I 155 



Damit dürfte genügend klargestellt sein, daß diese sinnlose Repro- 

 duktion ursprünglich echter und guter Lösungen durchaus nichts mit der 

 theoriegemäßen zufjilligen und wirren Produktion »natürlicher« Impulse 

 zu tun hat. 



Im übrigen halte ich es i'iir das Beste, die vollständige Liste der Torheiten einfach 

 vorzulegen : 



1. Sultan baut zwei Kisten übereinander, wo vorher das Ziel war, nicht wo es eben 

 hängt; das Tier ist vollkommen erschöpft (8. 2. 14). 



2. Sultan schleppt eine Kiste an die Gitterstelle, der das Ziel draußen gegenüberliegt 

 und dreht sinnlos bald die, bald jene Fläche nach dem Gitter (oder nach oben?); holt mehi- 

 Kisten und setzt wie zum Bauen an. Seit etwa vier Wochen hat das Tier fortwährend 

 Versuche mit Kisten gemacht: die Hälfte der Schuld fällt auf den Versuchsleiter (19.2. 14). 



3. Sultan im gleichen Versuch zieht den Beobachter heran und steigt auf seinen 

 Rücken, als wäre das Ziel hoch angebracht; er springt sofort wieder herab und läßt die 

 oben S. III beschriebene Lösung folgen (19. 2. 14). 



4. Sultan schleppt eine Kiste ans Gitter, der draußen das Ziel gpgenüberliegt (20. 4. 14). 



5. Grande begeht die gleiche Torheit (14. 5. 14). 



6. Grande (fernes Ziel jenseits des Gitters) schleppt in ihrem Raum sinnlos Steine 

 hin und her, in Nachwiikung wiederholter Versuche, in der ihr Steine als Schemel dienten, 

 und zwar in demselben Raum (19. 6. 14). 



7. Koko schiebt die Kiste in Richtung entfernter Früchte und braucht sie dabei vor- 

 übergehend nicht als Stock (wie Tags zuvor), sondern als Schemel; das Tier ist sehr auf- 

 geregt (1.8. 14). 



8. Koko macht die gleiche Torheit in großem Ärger (6. 8. 14). 



Angedeutet wird etwas Ähnliches in einem Fall, wo Sultan, als das Ziel hoch hängt, 

 auf die nächste, jedoch gut 3 m entfernte Tür zugeht, den Türflügel anfaßt, ihn aber unter 

 einem Blick nach dem Ziel wieder losläßt und sich andern Methoden zuwendet. Hier ist 

 er nahe daran, sinnlos zu reproduzieren, wird aber durch Einsicht in den Situationsaufbau 

 daran gehindert (13. 3. 16). 



Wenn Rana immerfort mit winzigen Stäbchen zum Springen ansetzt, so ist dieser 

 Fall kaum hierherzurechnen; mit Rnna geht sozusagen ihr Gehirn durch, und natürlich 

 wäre es schön, wenn sie so springen könnte. Dies Tier wird dergleichen andeuten, auch 

 wenn es genau sieht, daß die Ausführung nicht möglich ist. 



Das ist alles; die Fälle sind fast sämtlich schon in den Versuchsberichten erwähnt. 

 D;iß sie den Schwerpunkt des Beobachteten bestimmten, wird niemand behaupten. 



Die primäre Ursache der Erscheinungen (Mechani.sierung) braucht nach dem Obigen 

 nicht stets zu äußerlich auffälligen Wirkungen von der Form grober Torheiten zu führen. 

 Jede Lösimg, die öl'ters unter den gleichen Lhnständen, also ihnen adäquat wiederholt 

 worden ist, geht schließlich in einen etwas veränderlichen Zustand über und wird vielleicht 

 sogar in dii sem ihrem ursprünglichen Milieu nicht mehr ganz so einsichtig, wenn schon 

 auch weiterhin objektiv adäquat vorgebracht. Ich muß sagen, daß mir im allgemeinen 

 die Art, wie sich die Schimpansen bei der zehnten und elften Wiederholung einer Lösung 

 verhalten, weniger gefällt als ihr Gebaren beim ersten und zweiten Mal. — Durch viele 

 schnell hintereinander folgende Versuche an und für sich schon, besonders aber durch 



•20* 



