]ntelU(ini:pri'ifaii(/t'ii (tu Anthrojioldi'ii. f 159 



o o o 



gekennzeichnet werden kann, indem ich außer Acht lasse, wie im ersten 

 Moment dieser Lösung das Tier die Pfeilbewegung wirklich im einzelnen 

 realisiert (sofort unter Berücksichtigung des Gitters oder nicht). 



Kommen die Tiere der besprochenen Theorie gemäß zur Lösmig? 

 Danach müßten wir erwarten, in allen Fcällen eine große Impulsmenge 

 auftreten zu sehen, die bei einigen der Schimpansen vielleicht zufällig die 

 richtigen »Bruchstücke« in richtiger Reihenfolge enthielte. In Wirklichkeit 

 ist Grande das einzige Tier, das überhaupt etwas Sinnloses vornimmt, und 

 zwar in Form einer Gewöhnungstorheit, als sie die in der Aufgabe liegen- 

 den Möglichkeiten noch gar nicht recht überschaut hat; beim Erblicken 

 des Seiles setzt dann eine ganz neue Verhaltensetappe und gleich auch 

 vollkommen klar die Lösung ein. Die realiter dem Ziel gegenüber (mit 

 Ausnahme von Grande auch ohne diesen einschränkenden Zusatz) statt- 

 findenden Handlungen — »Impulse« sieht man bei Eidechsen wohl, selten 

 bei Schimpansen - sind im ganzen nur zwei : 



1. Ziehen in der Seilrichtung, also ein sinnvoller Voi-gang, dessen 

 praktische Durchführbarkeit in einem Falle Chica beweist: man (und be- 

 sonders der Schimpanse) kann nicht ohne weiteres sehen, wie fest der 

 Strick an Kiste oder Stein hält. 



2. Ziehen am Seil oder stetiges » lließendes « Weitergeben des Seiles 

 von einer Hand in die andere — in beiden Fällen in der Lösungsrich- 

 tung (Pfeile der Skizze). 



Nicht bei einem einzigen Tiere wurde auch nm- etwas wie ein Über- 

 gang zwischen beiden Aktionsrichtungen, geschweige eine ganz fremde 

 dritte usw. Richtung beobachtet. Wo zuerst die primitivere Richtung (im 

 Sinne der Fadenlänge) auftrat, geschah doch der Sprung zur andern ganz 

 abruj^t. 



