Ifi4 AV. Köhler: 



entlialten natürlich objektiv ganz sinnlose Teile, die nur so aneinander- 

 gereiht auftreten, daß die Reihe zuletzt bei den angegelienen Ele- 

 menten mündet. Wenn deshalb die ersten glücklichen Fälle, in denen 

 diese Elemente den Abschluß bilden, solche objektiv unsinnigen Kompo- 

 nenten enthalten, so muß der Zufall durch eine sicherlicli selir große An- 

 zahl weiterer einigermaßen günstiger Fälle die entsprechende Arbeit nach- 

 liefern, bis ein vollkommen glatter, durchaus einsichtig aussehender 

 Verlauf unter Hilfe der (zunächst vermutlich äußerst seltenen) Erfolge zu- 

 stande kommt; denn wie der Stockgebrauch hier zum erstenmal beobachtet 

 wird, enthält er in .keinem Fall eine A'oUkommen falsche Komponente, 

 selbst Avenn (wie bei Koko) Schwäche der Ai-me und Ungeschicklichkeit 

 etwas hindernd wirken. 



An dieser Stelle wird wohl eingewendet werden, der Drang nach dem 

 Ziel, das allgemeinere » Instinktmotiv« in dessen Richtung, sei außer 

 Acht gelassen. Dazu ist zu sagen: Erstens nehmen wir der Theorie ge- 

 mäß natürlich an, daß dieser »Instinkt« vollkommen blind sei, daß das 

 Tier nicht etwa irgendwie verstehe, daß es sich in dieser Rich- 

 tung seinem Ziel nähert — denn andernfalls würde die Theorie sich 

 selbst untreu — : "zweitens besteht dieser Instinkt nach der Theorie für 

 den Körper des Tieres, für die Innervationen von dessen Gliedern, 

 nicht etwa für den Stock, den es zufällig in der Hand hält. Deslialb 

 frage ich: Wenn das Tier, jenem Impuls folgend, den Arm (objektiv) in 

 der Richtung des Zieles zum Greifen bewegt, wie soll es dabei den seinem 

 Instinkt fremden Stock in der Hand behalten und nicht im (iegenteil diese 

 Hand, wie sicher sonst, zum Greifen öffnen, also den Stock fallen lassen? 

 Denn immer hat ja der Stock (für das Tier) gar nichts mit dem Ziel 

 zu tun. Sollte es ihn aber gegen diese Anforderung der Theorie trotz- 

 dem in der Hand behalten, so ist das, weil jede Spur von Einsicht fehlt, 

 auf sehr verschiedene Weise möglich; quer in der Mitte geftißt, so daß 

 der Stock frontaljiarallel und seitwärts gerichtet ist, am äußeren Ende ge- 

 faßt und das andere Ende irgendwie rückwärts (auf das Tier zu) gekehrt, 

 nach oben gegen den Himmel und nach unten senkrecht zur Erde, in den 

 verschiedensten Grifflagen usw. usw. Denn wenn nichts gegeben ist als 

 der Körperimi)uls in der (objektiven) Zielrichtung und zufällige Reaktionen 

 — der Erfolg kommt erst nach einer glücklichen Permutation frühestens 

 zur Wirkung — , dagegen Einsicht vollkommen au see schlössen 



