172 W. KöHLEit: 



Grenzen — über sie wird im nächsten Kapitel berichtet — , aber es soll 

 ja auch nicht behauptet werden, daß der Schimpanse soviel leistet wie 

 der erwachsene Mensch. Auf der andern Seite wäre es einfach unsinnig, 

 zu behaupten, daß das Tier für alle diese verschiedenen Fälle und Variationen 

 besondere Permutationen von Zufallsimpulsen dvu'chgemacht habe. 



4. Der Erfolg soll die objektiv passenden Permutationen aus der 

 Gesamtheit aller, die auftraten, ausgewählt und zu einem Verband vereinigt 

 haben. Aber die Tiere bringen vollständige Lösungsmethoden plötzlich 

 klar und in sich geschlossen als ganze vor, die der Situation in 

 gewissem Sinn durchaus angemessen und doch undurchführbar 

 sind. Nie können sie mit ihnen Erfolg gehabt haben, solche 

 Methoden sind also sicherlich nicht nacli dem Schema der Theorie früher 

 eingeübt worden. Ich erinnere daran, wie zwei Tiere eine Kiste, die zu 

 niedrig steht, plötzlich anheben und erhöht an die Wand andrücken; wie 

 mehrere sieh bemühen, die Kiste diagonal zu stellen, so daß sie höher 

 hinaufreicht; wie Rana zwei zu kleine Springstäbe übereinander zu einem 

 optisch doppelt so langen vereinigt; wie Sultan auf große Distanz einen 

 Stock mit dem andern bis ans Ziel steuert und dieses so gewissermaßen 

 »erreicht«; im zweiten Teil dieser Untersuchungen wird als ein besonders 

 merkwürdiger Fall beschrieben werden, wie mehrere Tiere, als ein Stein- 

 block sie hindert, den schweren Türtlügel aufzudrehen, plötzlich die 

 größten Anstrengungen machen, die schwere Tür über den Stein hinüber- 

 zuheben. Wie sollen sie solche «guten Fehler« durch Erfolgsselektion 

 sich andressiert haben? 



Nach alledem muß, soviel ich sehe, auch ein Anhänger jener Theorie 

 zu der Erkenntnis kommen, daß die mitgeteilten Versuchsberichte kein 

 Anwendungsgebiet für seine Erklärungsart darstellen. Je mehr er sich 

 bemülit, Wertvolleres als nur eben das allgemeine Schema seiner Theorie 

 vorzubringen, nämlich wirklich durchzudenken und anzugeben, wie 

 die Versuche alle im einzelnen ihm gemäß zu erklären und ab- 

 zuleiten sind, desto klarer wird es ihm werden, daß er etwas Ungereimtes 

 versucht. Er muß sich nur immer die Bedingung .vorhalten, daß auch 

 nicht unter der harmlosesten Form und nicht im kleinsten Detail Einsicht 

 als ein Erfassen von Zusammenhängen in der Situation mitwirken soll. 



Wer nicht von vornherein — etwa als wissenschaftlicher Sparer — 

 sicher ist, daß nur jene Theorie auf Tiere angewendet werden darf, den 



