17R W. Köhler: 



es bei Tieren mit dem anscheinend so leichten Nachahmen im allgemeinen 

 recht schlecht bestellt ist. Hätte man bedacht, daß der Mensch zunächst 

 in irgendeinem Grade oder Teile verstehen muß, ehe er überhaupt 

 darauf kommt, nachzuahmen, so wäre das Erstaunen vielleicht geringer 

 gewesen; denn die nächstliegende Arbeitsrichtung ist doch hier entschieden: 

 Nachzuprüien, ob etwa auch das Tier ein gewisses Minimum von Ver- 

 stehen des Gesehenen aufbringen muß, ehe Nachahmung überhaupt möglich 

 werden kann. In neueren Versuchen amerikanischer Forscher^ ist, ent- 

 gegen den Ergebnissen Thorndikes, mit aller Sicherheit festgestellt worden, 

 daß Nachahmung, wenn auch kümmerlich und schwerfällig, bei höheren 

 Wirbeltieren vorkommt. Die Berichte stimmen gut zu der Annahme, daß 

 im allgemeinen schwere Arbeit, wenigstens etwas an dem Vorbild zu 

 verstehen, von dem Tier geleistet werden muß, ehe die Nachahmung ein- 

 treten kann. «Einfache Nachahmung!« Jedem, der noch nicht Unter- 

 suchungen an Tieren angestellt hat, kann ich nur sagen : Kommt es wirk- 

 lich einmal \or, daß ein Tier, dem eine Lösung vorgemacht wird, nun 

 plötzlich diese auch ausführen kann, obwohl es vorher ahnungslos war, 

 so hat man in demselben Augenblick unvermeidlich eine wahre Hoch- 

 achtung vor diesem Tier. Leider ist selbst beim Schimpansen so etwas 

 recht selten zu sehen" und immer nur dann, wenn die betreffende Situation 

 sowie die Lösung ungefähr innerhalb derselben Grenzen liegen, die dem 

 Schimpansen auch für ganz spontane Leistungen gezogen sind. Man sieht, 

 Avie erfahrungsfremd ein solcher Einwand ist. 



Auch beim Schimpansen (und wohl ebenso bei andern höhereu Vertebraten) kommt 

 das »einfache Nachahmen« mit Leichtigkeit zustande, sobald die gleichen Bedingungen wie 

 beim Menschen gegeben sind, d. h. dem Tier das nachzuahmende Verhalten auch sonst schon 

 geläufig und verständlich ist; gibt es unter solchen Umständen überhaupt einen Anlaß, 

 auf den andern (Tier oder Mensch) zu achten und interessiert dessen Verhalten, so wird 

 entweder »mitgemacht« oder "die gleiche Lösung versucht« usw. Was das Nachahmen an- 

 betrifft, scheinen also bei höheren Tieren ganz ähnliche Verhältnisse und f|ualitative Bedin- 

 gungen zu bestehen wie beim Menschen. — Daß auch der Mensch sofort nicht mehr »ein- 

 fach nachahmen« kann, wenn er einen Vorgang, eine Gedankenfolge nicht genügend ver- 

 steht, läßt sich leicht zeigen; ich komme hierauf zurück, wenn über die Nachahmungen des 

 Schimpansen berichtet wird. 



' Berry, The Journal of Comp. Neurol. and Psychol. 18(1908); Haggerty, ebenda 

 19 (1909). 



'^ Vgl. Pfuugst, Bericht über den 5. Kongreß f. exper. Psychologie 1912, S. 201. Doch 

 gehtPfungst wohl zu weit; auch der Mensch wird im Bednrfsfall vom Schimpansen »nach- 

 aeahmt«, falls er verstanden ist. 



