Dir latrapd rlctal itiihfr . 25 



hin ist die nngleiolie Größe der lieiden Zentren zu beachten sowie die 

 schiefe Lage der )>eginnenden Verwachsungslinie (Fig. 5). Ferner er- 

 innere ich an das \orhin über die Bezieliungen der beiden Zentren zum 

 Tuber parietale (Tcsagte. 



Ich ?iabe aus meinen entwicklungsgeschichtlichen Präparaten noch die 

 Fälle Fig. 3 und 6, Taf. II. abbilden lassen, weil sie mir ebenfalls Neues 

 zu bieten scheinen. In Fig. 3 dürfte wohl einer der jüngsten bisher be- 

 schriebenen Fälle eines geteilten Scheitelljeins beim Menschen dargestellt 

 sein; auch hier liegt das Tuber im oberen Stücke. In Fig. 6 haben wir 

 wahrscheinlich einen Fall vor uns, der die Bildung der von Ranke be- 

 schriebenen hinteren Randspalte — auch vorn bemerkt man eine kleine 

 Kerbe sowie auch in der Mitte — vorführt. 



Beim Menschen scheint es mir, nach eigenen Untersuchungen und 

 nach der kritischen Beleuchtung der bis jetzt bekannt gegebenen Fälle 

 durch Schwalbe, auf die ich verweise (Nr. 44, S. 39111'.), sicher zu sein, 

 daß wir als Regel nur die beiden Toldtschen Ossifikationszentren haben. 

 Ich halte es indessen nicht für ausgeschlossen inid stimme Ider mit Hrdlicka 

 (a. a. 0. 23) überein, wie auch mit (Joraini (S)\ daß ein oder das 

 andere Mal ein drittes Zentrum, aber auch ein viertes vorkommen könne, 

 weini auch als große Seltenheit". Bei den Affen mag das häufiger vor- 

 kommen. AVir können aber bei dem jetzigen Stande unseres Wissens 

 nicht so weit gehen wie Frassetto in seiner Annahme von vier Ossifi- 

 kationszentren als schematische Regel, auch bei den Tieren nicht. Bei 

 diesen fehlt uns leider die Kenntnis der Entwicklung der Scheitelbeine 

 fast vollständig. Schwalbe (44, S. 405) zitiert eine Angabe von Maggi 

 (Archives italiennes de Biologie T. 30, 1898), der bei einem Lemuriden 

 (Stenops gracilis) zwei Ossifikationszentren des Parietale gefunden hat. In 

 der eingehenden Darstellung der Entwicklung des Schädels von (4aupp 

 (20) finde ich nichts über diese Verhältnisse bei Tieren. 



Unter denjenigen Autoren, die von Schwalbe nicht mehr berück- 

 sichtigt werden konnten, möchte ich insbesondere Le Double (11) an- 



' ^\'enIl hinter einem Autorennamen niciit eine Nummer in der Klammer steht, 

 .sondern der Buchstabe S, so bedeutet dies, dalä das betreffende Zitat sieli in der Ai-beit 

 Schwalbes (44), in deren Literaturverzeichnis findet. 



- In der zitierten Abbildunn- von Bianchi (i) zeigt sieh noch ein dritter iileiner 

 KnoehenUern: es ist aber nichl ersichtUeh. ob er zum (iebiet des Parietale "ehört. 

 Phys.-math. Ahh. Wll. Nr. 2. 4 



