66 V O N W A L D K Y K R - 1 1 A K T Z : 



schrieben hat, zu welchem als zweiter der von ihm beschriebene kommt. 

 Aus diesen Angaben läßt sich kein Schluß ziehen auf eine besondere 

 Häufigkeit des Vorkommens des Parietale bipartitum bei alten Rassen gegen- 

 über der jetzigen Bevölkerung. Man muß zunächst das prozentische Ver- 

 halten zu allen untersuchten Schädeln einer jeden Rasse feststellen. — 

 Berry selbst, ohne sich jedoch bestimmt zu entscheiden, neigt zu einer 

 atavistischen Auffassung des Parietale partitum. 



1. Bianchi, S.. A proposito di un supposto caso di osso parietale umano tripaititü. 

 Atti della R. Aceademia dei Fisiocritici in Siena. Ser. IV, Vol. 15, S. 521, 1903. (Anno aca- 

 demico 212.) — Siehe auch ein Referat in den Archives italiennes de Biologie T. XLI, 

 Fase. III, 1904. 



2. Bolk,L., Über eine sehr seltene VerUnöeheruDgsauomalie des Hirnsihädels. Petrus 

 Camper, Deel. II. Aflev. 2, 1904. 



3. Bolk. L., Über die Obliteration der Nähte am Affenschädel, zugleich ein Beitrag 

 zur Kenntnis der Nalitanomalien. 64 Textf. Zeitschi', f. Morphologie und Anthropologie. 

 Bd. XV, S. 1—206, 1913. 



4. V. Bardeleben, K., Lehrbuch der systematischen Anatomie des Menschen. Berlin 

 unil Wien, 1906, Urban und Schwarzenberg. 



5. Berry, R.. A case of Os parietale bipartitum in an Australian aboriginal skull. 

 Journ. of Anat. and Physiol. Vol. 44 (Ser. III, Vol. 5, S. T) S. 73 — 82. 2 Fig., 1909. — Der 

 volle Band 44 trägt die Jahreszahl 1910. 



6. Boyd, Stanley, A right parietal bon<' with a Suture in it. Proceedings of the 

 Anatomical Society of Gr. Britain and Ireland. .loiiin. of Anat. and Physiol. Vol. 27 (New 

 Ser. Vol. VII) S. 431. —XXI. — 1893. 



7. Brandt, J. E., Untersuchungen über die kraniologi.sehen Entwicklungsstufen und 

 Verwandtschaften der Nager der Jetztzeit. Memoii'en der Akademie von St. Petersburg, 

 1855, V Abhandlung, S. 220. 



8. Davida, E., Beiträge zur Persistenz der transitorischen Nähte. Anatom. Anzeiger, 

 Bd. 46, S. 399, 19 14. 



9. Deinse, A. B. van, The sutura pai-ietalis of the ihamnials. Anat. Anzeiger, Bd. 41, 



1912, s. 347—351- 



9a. Deinse. A. B. van, Again the sutura parietalis of the manmials. Anat. Anzeiger, 

 Bd. 45, 1914, S. 289 — 301. 



10. Dillenius, Juliane A., Das Scheitelbein unter dem Einfluß der fronto-occipitalen 

 Schädeldeformation. Arcli. f. Anthropologie, Neue Folge. Bd. 11. S. 113, 1912 (39. Band der 

 ganzen Reihe). 



11. Le Double, Traite des Variations des Os du Cräne de l'homme et de leur signi- 

 fication au point de vue de l'Anthropologie zoologiqTic. Paris, Vigot freres, 1903. 



12. Frassetto. F., Appunti preliminari di Craniologia. Anat. Anzeiger, Bd. iq, 1901, 

 S. 612 — 623. 



13. Frassetto. Fabio, Notes de Craniologic coniparec. Annales des Sciences na- 

 turelles. Zoologie. T. XVII, 1903, S. 143. 



