.\ni(' KIcmriitr der imurrii S<ili(ni^tr<il)<i/ilt n . 



\y. 



nicht allein durch die Beob;ich(uii,t>-.sun.sicherheit oder durch zu geringe An- 

 zahl (h'r Kinzelmessungen dieser ReiJien zu erklären .sind. Die Reihe Tethys- 

 Enceladus 1903 wurde aus diesem Grunde unter zwei verschiedenen Vor- 

 aussetzungen aufgelöst, einmal mit den Korrektionen </(fsimr) und ^/l*^' costt), 

 dann mit de allein. Beide Auflösungen gaben eine Vergrößerung von r für 

 diese Epoche. Im ersteren Falle hätte auch die Länge der Ap.sidenlinie von 

 Enceladus eine VerV)esserung von — 23° erlahrcn müssen, die aber mit der 

 Theorie nicht vereinbar gewesen wäre, da die Apsidenlinie vr dieses Satel- 

 liten an die Bedingung 



gebunden ist. Aus den Beobachtimgsi-eihen in Washington und an der 

 \'erkes-Sternwarte würde ohne Rücksicht auf Gewichte als Mittelwert füi- 

 die Exzentrizität \ on Enceladus 0.0040 folgen. Die Pulkowaer Reihen er- 

 gaben den Zahlenwert 0.0046. l^etzterer dürfte vermutlich sicherer bestimmt 

 sein, da die vorliegenden Reihen Tethys-Enceladus 1903 bis 191 4 kein so 

 umfangreiches Beobachtungsmaterial besitzen wie die Pulkowaer. Auch muß 

 das Produkt der Exzentrizitäten von Dione und Enceladus nach den neuen 

 Untersuchungen dieses Systems durch H. Struve in den Sitzungsberichten 

 der Akademie 



