NdrJiwcis (infarhcr ^inildnrfwiküoncn heim Schimpansm und nduslmlui. 1 1 



Sa. I 26 52 



78 



In diesem P'all li;it ein Tier (das auch sonst den andern nicht gleich- 

 wertige Hulni III) gegcnü])er den sehr eng l)enaclibarten Farben ganz ver- 

 sagt, so daß seine Wahlen, die auch Zufollsprodukte sein könnten, an und 

 für sich nicht viel besagen. Vielleicht hätte auch dieses Tier entschiedener 

 gewählt, wenn die Farben weniger eng benachbart gewesen wären. Rechnen 

 wir seine Zahlen mit ein — wodurch ja oft'enbar die Theorie noch günstig 

 behandelt wird; denn die andern drei entscheiden gegen diese — so ergibt 

 sicli, daß n, anstatt größer zu sein als /7, die Hälfte von n beträgt. Die 

 nach der 'J^heorie negative Farbe wurde doppelt so oft gewählt wie die 

 nach der Theorie neutrale. 



6. (xegenüber den letztbesclii'iebenen Versuchen ist folgender Einwand 

 möglich: Zwar halten die Tiere zwischen einer negativen und einer neutralen 

 Farbe zu wählen: aber man muß bedenken, daß doch die negative P'arbe 

 aus den Dressurversuchen wohlbekannt, gewohnt ist im Gegensatz zu 

 der fremden neutralen. Es wäre denkbar, dass hier die Bekanntheit jener 

 über die Fremdheit dieser den Sieg davongetragen hat, trotz der Nega- 

 tivität der Dressiu-farbe. 



Man kann das anführen. Aber es ist nicht statthaft, hier eine solche 

 und bei Versuchen der ersten Versuchsart gerade die entgegengesetzte Hypo- 

 these zu machen: daß die Fremdheit einen positiven Reiz bilde, noch 

 stärker als positiver Dressurwert und Bekanntheit zusammengenommen (vgl. 

 oben den Beginn von 5). So folgt, daß mindestens die Ergebnisse einer 

 von beiden Versuchsarten der Theorie auf jeden Fall zuwiderlaufen. 



Und es ist wirklich so, daß nur die eine Methode zu einer strengen 

 Behandlung der Frage taugt. Führt man in al)geschlossene Dressuren an 

 Hühnern imerwartet Umstände ein, die so neu und abweichend sin<l, daß 

 der Wechsel dem Tiere auffallen muß, so ist die erste Reakti(jn, wie man 



