B4 W. K ö II LEU : 



sÜHicspliysiologischen Daten als von den Stnikturfunktionen. mit deren 

 Hilfe jene fast alle gewonnen sind'. 



Man muß allei'dings anmerken, daß es in manchen Fällen auch für die Wahldressuren 

 selbst recht wichtig ist, in welchem I\Iaße sie absoluter oder strulitureller oder gemischter 

 Natur sind. Wird z. I!., wie es vielfach geschieht, die Wahldressur nicht zu sinnesphysio- 

 h)gischen Zwecken benutzt, sondern zur Untersuchung des (iedächtiiisses, des Lernens, so 

 ■ kann natürlich sehr viel auf die Erkenntnis ankommen, daß man zwei verschiedene super- 

 ponierte Lernwirkungen untersucht. — Wenn zweitens Fragen zu beantworten sind, wie 

 wir sie in den -Optischen Untersuchungen usw." aufgeworfen haben, so leuchtet die AN'ichtig- 

 keit dieses (lesichtsjiunktes ohne weiteres ein. D. Kaiz z. B. hat die Ansicht ausgesj)rochen' 

 in den Versuchen über die Oberflächenfarlien beim Haushuhn könnten die Hühner auf die 

 »HelligkeitsdifllereiiZ" Futtergrnnd (Dressurfarben) dressiert gewesen sein: diese DilVerenz 

 sei relativ unabhängig von der Beleuchtung, und so hätten die Tiere ein Kriterium gehabt, 

 das in damaligen kritischen Versuchen konstant bleibe: man brauche also nicht auf Konstanz 

 der 01)erflächenfaibi'n zu schließen. Der Ausfall der jetzt berichteten Versuche zur Theoile 

 der Wahldiessnr zeigt, daß diese Erkliiiung nicht stattliaft ist. Käme es bei der Dressur 

 auf die »Helligkeitsdiffeienz« Futtergrund an, so müßten die Hühner in den kriti- 

 schen Versuchen imsrer jetzigen Fragestellung absolut fressen: denn nui- bei der alten 

 Dressurfarbe ist hier im J'ransponierversuch diese Differenz dieselbe, bei der neu hinzu- 

 kommenden Farbe ist sie ganz verändert, und doch wird gerade die letztere Farbe häufiger 

 gewählt. Auch dal3 die Tiere tatsächlich in einem sehr merklichen Prozentsatz der Fälle 

 absohlt wählen, hilft nichts. Denn die Hühnei- der früheren Versuche haben in keiner 

 Prüfung weniger denn 92 Prozent der kritischen Wnhleii im Sinn nieuschlicber Obedläclieii- 

 l'arlien entschieden: annähernd in demselben Maße wenigstens nu'ißten also die kritischen 

 Wahlen der neuen ^'l>rsuchsal■t absolut ausfallen (wenn die KATzsche Erklärung zu- 

 treffen sollte), und davon kann ja gar keine Rede sein, da wir nni- in einem einzigen Fall 

 auch nur an 50 Prozent absoluter Wahlen herangekommen sind. Ks ist eben nicht die 

 Helligkeitsdifferenz Futtergrund, mindestens ebensowenig wie die absolute Farbe der Papiere, 

 sondern es ist das Zui'inander der Dressurfarl)en, woran sich in der Hauptsache die 

 'Lern\virkung anschließt. Im übrigen hat sich inzwischen ja auch in direkter Nachprüfung 

 des KATzscIien Einwandes klar herausgestellt, daß die vorgeschlagene Erklärungsweise nicht 

 zutreffend ist". 



Die wesentiiehen Konsequenzen scheinen mir in andrer Richtung zu 

 liegen. Ks ist zwar eine Frage von bedeutendem Interesse, ob eine Tier- 

 art z. ]). farbentüclitig ist oder nicht, und man wird immerhin Wert darauf 

 legen, die bei der Untersuchung verwandte Methode theoretisch klar zu 

 überscdien: aber wenn sich dabei die Wirksamkeit a 011 Struktvirfunktionen, 

 in gewisser Hinsicht unzweifelhaft dem Aiisgaiigs[)unkt der höheren Psyclio- 



' Vgl. oben 7. 



- "Die T'"arl)0 der Sebdinge beim Schimpansen und lieim Il^iushului». Die Notiz 

 dürfte inzwischen in d<M- Zeitscbr. f. Psycliol. erscliieneii sein, in der' auch die Besprechung 

 von Katz sieb liiidet (75. ,586). IFi-sebienen Bd. 77. 1917. S. 24S (f. Sr^Mri.] 



