Nachweis ciiifacJicr Stnikfiirfinililoiirn heim SrMmpansrn viid ITaushiihii. 37 



vornaclilässigt werden neben dem andern, bis zu welchen Strukturen und 

 zu welcher Strukturklarlieit es ein Organismus überhaupt irgendwie 

 bringt. 



Das ist der eine (lesichtspimkt, nach welchem es eine wenig wert- 

 volle Gruppierung abgeben würde, wollte man Organismen nur wegen dieser 

 liöheren, ilinen prinzipiell gemeinsamen Funktionsart einfach in einer höheren 

 Klasse zusammenfassen: diese Grujipenbildung würde allzu große Unter- 

 schiede vernachlässigen. Ein zweiter Anlaß, in dieser Richtung vorsiclitig 

 zu sein, besteht (gewissermaßen umgekelirt) darin, daß es möglicherweise 

 eine scharfe untere Grenze gar nicht gibt, dvu'ch welche die Tiere mit 

 jener Funktionsart von solchen ohne sie getrennt würden. Die Gruppen- 

 bildung setzt voraus, daß unterhalb einer g«;wissen Entwicklungsstufe die 

 absolute Gegebenheit (Empfindung oder Erregung) das Verhalten der 

 Organismen durchaus bestimme, während das Zueinander von Reizen oder 

 Erregungen hier keine Wirksamkeit mehr habe. Vielleicht von einiger- 

 maßen problematisclien Annahmen der Menschenpsychologie aus, nach denen 

 »Empfindungen« als absolute und voneinander unabhängige Stücke den 

 primitivsten- Bestand des Bewußtseins bilden', neigen wir zu der Ansicht, 

 den absoluten F]rregungen komme auch entwicklungsgeschichtlich ein Primat 

 zu gegenüber den einfaclisten Wirkungen des Zueinanders von Reizen oder 

 Erregungen. Gerade die Erfalirungen am Ihdin könnten aber darauf hin- 

 weisen, daß wir hierin irren und allereinfachste Arten der Strukturfunktion 

 aus den elementaren Eigenschaften des Nervensystems oder der lebenden 

 Substanz ül)erhaupt ebensogut und ebenso früh hervorgehen ^wde einfachste 

 absolute Erregungen". Ist diese Anschauung richtig, die ich jedenfalls für 

 die vorsichtigere halten möchte, dann wird die erwähnte Gruppenbildung 

 geradezu wertlos. Anstatt beim Huhn eine Leistung nachgewiesen zu haben, 

 die das Tier mit höheren Organisationsstufen zusammenfassen ließe, hätten 

 wir nur in einem Spezialfall bestätigt gefunden, dal3 die «Reizlieantwortung« 

 überall etwas reichere Formen hat. Funktionen, die für die höchsten 



' Diese (iiundannalinii- pflegt man neuerdings durch ihr Gegenteil zu mildern, indem 

 man sagt, »eigentlich sei ja nur das Gesamtbewußtsein gegeben«; nachher wird dieses aber 

 docli wie früher behandelt, nämlich als eine Art Summe. Sollte der Satz mit dem Gesanit- 

 bewußtsein übrigens stimmend' 



'^ Ich erinnere daran. dal.i »Strukturiunktion» nicht gleichbedeutend ist mit »Verhält- 

 niswahrnehmung« . 



