38 W. Köiii.kr: 



Leistungen von wesentliclier Bedeutung sind, würden danach im allge- 

 meinsten Ty[)us gleichartig, allerdings in enorm \ erschiedenen Graden, bis 

 zu sehr tiefen Stufen der Organisation hinunter ebensowohl wirksam sein 

 wie die absoluten Erregungen. Durch eine einfaclie Überlegung werden 

 wir später in der Tat ableiten, daß dieser Satz richtig ist, und daß das 

 Auftreten von elementaren Strukturwirkungen eine natürliche Folge last 

 jeder (hinreichenden) Reizung lebender Substanz darstellt'. Ks hat gute 

 tjründe, wenn Neiu'ologen und Physiologen seit einiger Zeit sehr bemüiit 

 sind, sich das »Korrelations-« oder »Koordinationsproblem«, die »Inte- 

 grative Reaktionsweise« von Organismen Acrständlich zu machen. Nur ein 

 Teil und kaum der wesentliche von den Reaktionen auch niedrigstehender 

 Organismen kann eben aus dem bloßen Nebeneinander und Nacheinander 

 absoluter Reizwirkungen in Isolierung verstanden werden. 



Soweit die Strukturfunktion selbst. Für die Theorie des Gedächt- 

 nisses ergibt sich auch hier eine Konsequenz, auf deren Wichtigkeit für 

 die Psychologie des Menschen besonders 0. Sei.z" in letzter Zeit hinge- 

 wiesen hat. Als A". Ehrenfels zuerst den cliarakteristischen (phänomenalen 

 luid funktionellen) Typus der »Gestalten" seinen Haupteigens»haften nach 

 darlegte, bestand eine der Behauptvmgen, durch die man die Tragweite 

 seiner Gedanken einzuschränken suchte, in dem Satz: »Die betreffenden Er- 

 sclieinungen erklären sich zimi guten Teil daraus, dai3 Komplexe als Ganze 

 reproduzierend wirken können.« Diese Formel kann entweder i. ohne 

 nähere Aufklärung darüber aufgestellt werden, weshalb solche Komplexe 

 die sonderbare Eigenschaft haben, mehr zu leisten, als die Summe ihrer 

 Teile zu leisten vermöclite; dann ist die Formel wertlos oder vielmehr 

 schädlich, da sie das Problem wieder unter das Niveau zu drücken sucht, 

 auf das es durch v. Ehreneels gebracht war. 2. Eine nähere Aufklärung 

 kann gegeben werden in dem Sinn, daß mir die gleichgerichteten Repro- 

 duktionstendenzen sämtlicher Teile sich durchsetzen (Konstellationstheorie); 

 in diesem Sinn alhnn würde der Satz allenfalls als eine Art Einwand gegen 

 v. Ehrenfels überhaupt vorzubringen sein. Eine solche Erklärung ist jedoch 

 ganz unmöglich in den oben beschriebenen Versuchen, in welchen in der 

 Tat »ein Ganzes reproduzierend wirkt«, aber in der Mehrzahl der 



'• Vgl. hier die Ausluhrungeii von Koi 1 ka, Zeitschr. f. Psycliol. 73, S. ,53 ff'. liehst dem 

 Zitat nach S. Bechek, ebendas. S. 37. 

 ^ t'ber die Gesetze usw. 



