54 W. K ö II I, F ij : 



2 1. Manches von den Betraclitungen der Abschnitte 7 und 8, in 

 welclien der BcgTilV der Strukturfunktion für Karbenpaare der tonfreien 

 Reilie eingeführt wurde, läßt sicli auf andere FäHe einigermaßen über- 

 tragen. Icli unterl)reche luer die Untersuchung s^jczifischer Farhenstruk- 

 turen, um eine kurze Orientierung darüber zu geben, wie es die Scliini- 

 pansen mit Paaren geseliener Größen halten. Die zwei objektiv selb- 

 ständigen Gi'üßen eines solchen Paares gehen dem 3Ienschen zunächst 

 leiclit in eine geschlossene Gesamtgestalt ein, diese kann aber aucli in 

 einer etwas veränderten, »gespannten« Art wahrgenommen werden, bei 

 der relativ viel Gewicht auf den beiden «Komponenten« liegt und bei 

 der wir von Wahrnehmung oder gar Beurteilung des »Größen Verhält- 

 nisses« reden. Die beiden Linien der Figur sieht man z. B. ohne spezielle 



Leitung des Interesses (etwa bei tachistoskopischer Exposition, passivem 

 Verhalten und hinterdrein wirklich phänomenaler Beschreibung) wohl als 

 Gesamtgestalt von einer Art »Trapezcharakter«'. Durch eine hier nicht 

 näher zu l)eschreibende iModifikation des inneren Verhaltens, welche die 

 beiden Linien als solclie etwas mehr hervorhebt, aber auch sonstige Wir- 

 kungen im Gesichtsfeld hat, kommt man von diesem Sehen einer Gesamt- 

 gestalt zu der » Waliriiehniung des Größen Verhältnisses« beider. 



Gesehene Größen bililen eine Reihe, in der viele der Art nach einander 

 entsprechende Paare (Größenzueinander) möglich sind, wie in der ton- 

 freien Reihe. Jedoch gilt dies streng nur in dem Fall, daß die einzelnen 

 Größen alle die gleiche Foim haben; sclion bei einem Paar ist ein klares 

 und bestimmtes Größenzueinander an die Bedingung etwa gleicher Form 



' Dal.i liicrbcM " AssimilHtioncn« auf Grund der Erl;diriing. etwa » Eriiine ru ugser- 

 gäuzungen« zweier Seliiäglinieu ausschlaggebend wären, ist eine bl-sher durch nichts ge- 

 sicherte Hypotiiese, wie etwas nähere Phänomenologie des Falles zeigt, wahrsclieinlich 

 sogar ein fundamentaler Irrtum. 



