Ndclurcts i'lnfdc/irr Sfi-iilinrfiinhiioiicn Ixiiii Sr/ii/iijui/ts/-// und IhiKsliu/tii. 55 



gebunden, ja man muß nocli weitergelien und sagen, daß darüber hinaus 

 sogar entspreehende Lage »homologer Teile« (z. B. Parallelität von (Graden) 

 eine wesentliche Bedeutung liat. Selbst die beste » Wahrneliminig von 

 Größenverhältnissen« kann hierin ihre Grundlage, nämlich die Wahrneh- 

 mung von Gesamtgestalten, nicht verleugn<'n. 



Dil' Ausdruck.sweise der vurstelicMuli'H IJeuKT'kungeri ist sehr der N'rrsclnirl'iiiin be- 

 dürftig; an dieser Stelle aber würden sich hieraus ablenkende XclieiiiTilrterunficn iil)er diis 

 ganze Gest<dtproblem ei-geben, die ich lieber vermeiden \\'\\\. 



Wie bei den tonfreien Farben machen wir uns jedocli von den speziellen 

 Fragen der phänomenologischen Psychologie und den anschließenden Dis- 

 kussionen auch hier durch Einführung der Strukturfunktion unabhängig. 

 Für Größen [)aare lassen sich charakteristische gemeinsame Eigenschaften 

 der Wahrnehmung von Gestalten und Verhältnissen angeben, die in ilirer 

 tl^bcreinstimmung zu auffallend sind, um nicht auf eine Grundfunktion 

 hinzuweisen, und wieder erscheint für Zwecke der biologischen Psycho- 

 logie zunächst die undilferenzierte Fragestellung nacli dieser Funktion als 

 hinreicliend. Sie muß, wie ich nicht wieder im einzelnen auszuführen 

 brauche, ganz entsprechenden Bedingungen genügen wie die Struktur- 

 fuidvtion in der tonfreien Reihe. Ganz dieselbe Fragestellung wie dort 

 ergibt sicli denn auch für die »Wahldressur« von Tieren, dieselben ^le- 

 tlioden und Kriterien entscheiden, ob das Lernen sich m esentlich auf ab- 

 solute (der Substitutionszone wegen l)esser: annähernd absolute) Größen 

 l)ezieht oder auf ihr Zueinander. Icli halte mich Aveiterhin A\üe bisher 

 an die einfache 31ethode der unbeeinllußten kritischen Wahl. 



Von den Sehinipansen, die früiier (1914) gelernt halien, von zwei 

 Rechteeken gleicher Form (hölzernen Frontbrettern zweier Kasten) das 

 große zu wählen, wurden jetzt Clhiea und Grande zur Prüfung herange- 

 zogen. Sie hatten in kritischen Versuchen über Sehgröße zuletzt zwischen 

 den Brettern 9X12 und 12X16 cm'' ohne Fehler gewählt, d. h. immer 

 (auch ohne Rücksicht auf die Entfernung inid Retinagröße) dieses letztere. 

 Grande wurde vom 27. bis 29. i. 1916 'mit denselben Rechtecken (jetzt 

 in gleicher Entfernung) neugeübt, machte während dieser Vorbereitinig 

 kaum einmal einen Flüchtigkeitsfehler und konnte danach mit den Recht- 

 ecken 12 X 16 und I 5 X 20 cm^ geprüft werden (Transposition nach der 

 positiven Seite). 



