Zinii <iiil()(ifiii'tiscJirn iniil pliijhxjcnrfisclii II (lisc/ic/ii'ii (im Ki.rpr. ISü 



den Unterkiefer anheftet, woraus Entlastung und Abbau in der Kinngegend 

 veranlaßt wird. Durch Abbau der Kinngegend büßte der Unterkiefer die 

 Stoßzäline ein. 



Die Kieferverkürzuüg, beim ^lensciien in iihnlicliem Grade ausge- 

 nprochen, aber auf anderen Faktoren (Gehirnwachstuni) beruhend, fülirt zu 

 ähnlichen Erscheinungen (Stellung der Molarenkeime s. S. 19, und Abb. i 

 Taf. i) im (lebiß wie bei Elej)has, worauf schon genügend hingewiesen wurde. 



Wir liaben also keinen Grund, das Geschehen im Gebiß der Elefanten 

 auf Sonderfaktoren zurückzuführen ; die einzelnen bei allen Tieren wirken- 

 den Faktoren gelangen nur unter gegebenen Bedingungen in verschiedenem 

 Grade zur Wirkung. 



Eine Vorwärtsbewegung der /ahnreihe bei Elephas im Sinne des sog. 

 horizontalen Zahnwechsels ist als eine in keiner Weise begründete, ja 

 dem Geschelien widersprechende Auffassung zurückzuweisen. 



Von Zahnwechsel zu sprechen, ist schon deshalb nicht zulä.ssig, weil 

 ein Ersatzgebiß bei Elephas fehlt. Auf die dies bewirkende Ursache 

 werde ich noch zurückkommen. 



Bei F]lephas findet lediglich 'eine eigenartige F'unktionsfolge der Back- 

 zähne statt, die begründet ist in Kieferverkürzung und exzessiver Ver- 

 größerung der Komponenten der Zahnreihe. 



IX. Die Funktionsfolge der Backzähne bei Manatus und ihre Ursache. 



Die Begründung, warum bei Manatus ' eine Vorwärtsbewegung der 

 Zahnreihe nicht anzunehmen ist, wurde schon in dem Abschnitt gegeben, 

 der vom sog. »Horizontalen. Zahnwechsel« handelt (S. 40 bis 46). 



Wenn auch bei Manatus die Zahl der von der Zahnleiste gelieferten 

 Backzähne eine ungewöhnlich große ist. so sind die Gründe, die eine un- 

 begrenzte Zahl oder doch eine Zahl von etwa nur 200 stützen sollen, 

 nicht zwingend; die Beweisführung ließ Fehlerquellen erkennen. Ver- 

 gleiche den Abschnitt über den sog. «horizontalen Zahnwechsel«. 



Über das Vorhandensein eines selbständigen Os sacculi dentis bei 

 Manatus (Abb. 55 Taf. IV) wurde im Kapitel über das Os sacculi Ijerichtet. 

 Nach den schon bei P^lephas angegebenen Ursachen, die bewirken, daß 



' Prioritätsgründe haben die moderne Nomenklatur veranlaßt, Manatus als Trichechus 

 zu bezeichnen! 



