ZtiiK <)til<i(/i'ii('tisclii'n )iii(l plij/lognii'tiscJii-ii (ScscJh-Iicii. am Kiffer. !)3 



mecluinisclien rrsaclicii besitzt, die der Untersuchung zugänglicli sind. Die 

 Forschung wird durch Vererbungsfaktoren nicht so sehr gestört wie bei 

 anderen Organen, Aveil Vererbinig nur indirekt wirkend in Betraclit kommt. 



Diese B(>hauptung bedarf wohl einer Erklärung. 



Bei der Zalinform spielt die Vererbung dadurcli eine Kolle, dal.i die 

 Anordnung der Zellen, welche die Ablagerung der Hartsubstanzen be- 

 stimmen, erl)lic]i fixiert wird und dem Schmelz nach seiner Fertigstellung 

 zellige Elemente fehlen. 



Der fertige Zahn kann wolil noch anbauen (sekundäres Dentin, Zement- 

 auflagerung), an ihm kann Abljau stattfinden (Wurzelresorption), der Schmelz 

 aber als zelloses, unveränderliches Gebilde drückt dem Zahn starre Gestalt auf. 



Anders beim Knochen. 



Auch beim Knochen wird durch Vererbung eine gewisse Masse \im 

 knochenbildendem Gewebe an ererbtem Platz entwickelt; am funktionierenden 

 Knochen aber wird alles abgebaut, was nicht beansprucht wird, überall 

 wird angel)aut, wo Beanspruchung statthat, weil im Knochen die Bean- 

 spruchung die (.)steoblasten, die Entlastung die Osteoklaten weckt. Eupfung 

 am Periost verursacht Anbau, Druck auf das Periost Abbau'. 



Die Gestalt des Knochens ist also von der Vererbung nur indirekt 

 abjiängig insoweit, als die Faktoren, welche den Knochen beanspruchen, 

 vererbbar sind. Diese Faktoren sind gegeben in statischen und dynamisclien 

 Kräften, die im Organismus zur Entfaltung gelangen. 



Auf unser Beispiel, den Unterkieierknochen, übertragen, bedeutet dies, 

 daß die Form der Mandibula bestimmt wird: 



1. Durch direkte Beanspruchung der Kiefer durch die Muskulatur, die 

 (pialitativ abhängig ist von ihrer Mächtigkeit und ihrer Angriffsrichtung. 



2. Durch die Belastung, die der Kiefer von seiten in und an ihm sich 

 entwickelnder Zähne oder anderer Bildxuigen des Integuments erfährt, wo- 

 bei wiederum Größe, Gewicht und Lage der Gebilde die Sachlage modifiziert. 



3. Durch die Beanspruchung beim Kauakt, die durch gemeinsame 

 Wirkung der Faktoren des Itnter- und Oberkiefers ausgelöst wird. 



Hierfür einige Beispiele: 



Je mehr der Gehirnschädel den Gesiclitsschiidel überlagert, desto mehr 

 nähert sich die Angriffsrichtung der Kaunmskulatur einer auf der Kau- 



' Anat. Anz. Bd. 49, Nr. 18. Aichel, Beitrag zur Abänderung der Knochenf'orm diiich 

 physicjlogische Reizung des Perioste.s. 



