Zinn oiiiofii'iirlisclicii und plnihxjvnrtisrlicn (-icsrlicJii'n mii Klffrr. 95 



Wir müssen also bei Elephas feststellen können, daß Prämolaren vor- 

 handen sind, wenn Faktoren existieren, die ihren Kieferabschnitt durch 

 Beanspruchung konservieren, daiS sie fehlen, wenn dieser mangels Bean- " 

 spruehung in Wegfall kommt. 



Fehlen der Prämolaren wird also begünstigt werden durch Größen- 

 zunahme der Molaren und steile Angriösrichtung der Muskulatur. Faktoren, 

 die Erhöhung des Kieferkörpers in der Nähe des Kieferastes und Steil- 

 stellung des Astes bewirken, woraus wiederum Entlastung der Kinngegend 

 resultiert. Trotz Wirkimg dieser Faktoren können Prämolaren Vorhandensein, 

 wenn untere Stoßzähne sich erhielten, und zwar kraft ihrer Beanspruchung. 



Fehlen der luiteren Stoßzähne bei Existenz der Molaren würde be- 

 deuten, daß der Abschnitt, in dem die Prämolaren sitzen, durch Kleinheit 

 der Molaren oder durch schräge Angrift'srichtung der Muskulatur noch in 

 das Beanspruchungsgebiet des Kiefers gefallen ist, während nur die Schneide- 

 und Eckzähne fortfielen, weil ihr Entwicklungsbett im Kiefer nicht bean- 

 spruclit und somit resorbiert wurde. 



Soweit meine Kenntnis reicht, bestätigt die Paläontologie diese Ab- 

 leitungen. Diejenigen Vertreter der Proboscidier, die untere Stoßzähne aus- 

 gebildet haben, besitzen auch Prämolaren. (Dinotherium, Mastodon an- 

 gustidens, longirostris, productus usw.) 



Vertreter olme untere Stoßzähne oder mit geringen, ^nur in der Jugend 

 auftretenden Rudimenten von solclien besitzen fost durchweg keine Prä- 

 molaren. (Mast. Americamis. Andium. sivalensis und fixst alle Stegodon- 

 mid Elephasarten.) 



Bei Ausnahmen wäre zu prüfen, ob Lage und Größe der unteren 

 Stoßzähne oder Richtung der am Kiefer angreifenden Muskulatur die Er- 

 haltung der Prämolaren veranlaßte, indem das Gebiet des Kiefers, das sie 

 l)irgt. in den Beanspruchungsbereich des Kiefers fiel. 



Zur Elntscheidung dieser Fragen ist notwendig, das vorhandene, weit 

 zerstreute Material unter diesen Gesichtspunkten durclizuprüfen. 



XII. Zusammenfassung. 

 Zum Verständnis der Vorgänge am Gebiß und Kiefer, zum Nachweis, 

 daß bei allen Säugetieren grundsätzlich gleiches Geschehen statthat, zur 

 Klarlegung, daß anscheinend grundsätzliche Unterschiede nur auf verschieden- 

 artiger Wirkungsweise gleiclier Faktoren beruhen, war für diese Abhand- 



