102 0. A ICH EI.: 



scjrptioii statt, soweit als das Kiuu iiiclit in das Hrrcicdi der Beaii- 

 sjn'Ufhung fällt. 



Bei Pliacüclioerus wird der Kieferkörper in der Nähe des Kiefer- 

 astes zugleich mit und infolge der Vergrößerung der Molaren mächtiger 

 als bei anderen Schweinen, deren Molaren diese Spezialisierung nicht be- 

 sitzen. Mit der Zuiudime der Masse des Basalteils des Kieferkörpers wird 

 der Alveolarteil am freien Rande entlastet und abgebaut. Die vorderen 

 kleineren Backzäline werden bis zur Wurzel freigelegt. Ihre Wurzeln ver- 

 fallen der Resorption, deren Ursache in diesem Pralle (dauernd wachsende 

 Zähne) darin zu suchen sein dürfte, daß die Wurzel des mächtigen Hauers 

 bis zum dritten Molaren heranreicht, wodurch die Ernährung und In- 

 nervierung der Backzälme, die vor dem dritten Molaren liegen, geschädigt 

 sein kann. Bei Phacochoerus funktioniert beim Erwachsenen schließlich 

 nur noch der große dritte Molar. 



Der Verlust der Prämolaren in der Elefantenreihc scheint 

 nach den vorliegenden Untersuchungen der Erklärung zugänglich. 



Die Keime der Prämolaren entwickeln sich zwischen den Wurzeln 

 der Milchprämolaren. Da bei Elephas mit den Milchmolaren der zugehörige 

 Kieferabschnitt durch Resorption verloren geht, müssen auch die Keime der 

 Prämolaren untergehen. Andererseits kann die Entstehung von Stoßzähnen 

 im Unterkiefer insofern, als sie ihrerseits den Kiefer beanspruchen, Erhaltung 

 der Kinngegend und damit auch des Bettes der Prämolaren bewirken. 



Tatsächlich besitzen auch die Vertreter der Proboscidier, die untere 

 Stoßzähne ausgebildelt haben, Prämolaren (Dinotherium, Mast, angustidens, 

 longirostris, productus u. a.). 



Vertreter ohne untere Stoßzähne oder mit geringen nur in der Jugend 

 auftretenden Rudimenten von solchen besitzen dagegen fast durchweg keine 

 Prämolaren (Mast. Americaniis, Andium, Sivalensis und fast alle Stegodon- 

 und Elefantenarten). 



Bei Ausnahmen wäre mithin unter Aussicht auf Erfolg die spezielle 

 Beanspruchung der Kiefer nachzuprüfen. 



Am Kiefer aller Säugetiere wirken die gleichen Faktoren; Unterschiede 

 am Gel »iß und Kiefer, für deren Entstehung bisher Sonderfaktoren in An- 

 spruch genommen wurden, sind lediglich auf graduelle Unterschiede in 

 der Wirkung gleicher Faktoren zu beziehen. 



