38 F. K. Ginzkl: 



II. 



Ich komme nun noch zur Beantwortung der Frage: Welche von den 

 historischen S. F., die bisher zur Prüfung der Mondtafeln verwendet worden 

 sind oder die noch keine solche Verwendung gefunden haben, sind wirklich 

 brauclibar für den genannten Zweck? Offenbar nur jene, welche nicht 

 nur der Zeit ihrer Ereignung nach feststehen, sondern bei denen auch der 

 Beobachtungsort des überlieferten Berichtes durch die Beschaffenheit der 

 Geschichtsquelle gesicliert ist. In dieser Beziehung kaVin man nicht sehen, 

 daß verschiedene Autoren kritisch vorgegangen sind. In meinem »Sjieziellen 

 Kanon« habe ich vor der Benutzung gewisser antiker S. F. gewarnt und 

 durch ausführliche Darlegung der in Betracht kommenden historischen 

 Bedingungen gezeigt, welche von den alten und den bis 600 n. Chr. über- 

 lieferten S. F. zu dem genannten Zwecke herangezogen werden können ; 

 für die späteren F. bis 1400 enthält die 2. Abhdlg. meiner «Astron. Unters, 

 üb. F.« die nötigen Behelfe. Jedoch sind bis in die neueste Zeit antike 

 S. F. zur Ableitung der verbesserten Mondbahnelemente benutzt worden, 

 die wertlos sind. Namentlich scheint den in England über historische F. 

 schreibenden Autoren (zumeist in den Montfi. Not., Obscrvatorij^ Journ. of 

 the Brit. Astron. Assoc.) mein »Spez. Kanon« unbekannt geblieben zu sein. 

 Der einzige Astronom, welcher in der Hinsicht auf die alten S. F. sich 

 kritisch verhalten hat, war S. Newcomb. Er sagt an einer Stelle', daß von 

 allen antiken historischen S. F. nur die von — 477 Februar 16 (Sardes) 

 Wert habe, da bei ihr der Beobachtungsort angegeben sei, und daß neben 

 dieser — mit Vorbehalt des Beobachtungsortes — event. noch jene des 

 Agathokles ( — 309 August 14) in Betracht komme. Mit diesen Worten 

 hat Newcomb die Wahrheit gut getroffen. Er ist sich aber selbst untreu 

 geworden, da er verschiedentlich und zwar auch noch in seiner letzten, die 

 früheren Arbeiten zusammenfassenden Publikation', welche nach seinem 

 Tode 1 9 1 2 vom Washingtoner Nautical Almanac herausgegeben wurde, 

 antike S. F. von zweifelhaftem Werte verwendete. Anderseits hat er F., 



1 Month. Notices 66. Bd., p. 34. 



- Researches on the motion of the Moon, part II : tlie mcan motion of the Moon and other 

 astr. Clements derived from observ. of cclipscs and occultat. extendirig from the period of the Baby- 

 lonians until a. D. 191)8 [Astronomical papers prep. f. the use of the Americ. Ephem. and Naut. 

 Almanac, vol. IX, part i, Washingt. 191 2]. 



