lung in der ersten Phase zu einem historisclien Ganzen abgerundet, so daß 

 kleinere Lücken, das Fehlen einer Skizze der Problemlage um den Anfang 

 des 17. Jahrhunderts, speziell der kausalen Naturauffassung von Galilei 

 und Kepler, ferner von Crusius' Kritik des Leibnizischen Satzes vom Grunde 

 sowie von Reids Begründung der Common sense-Lehre und ihrer Kritik 

 durch Priestley, ebensowenig ernstlich stören wie kleinere, leicht ausmerz- 

 bare Einzelverfehlungen. Weniger gelungen ist die Darstellung der zweiten 

 Entwicklungsphase. Auch wenn zugestanden wird, daß uns zur unbe- 

 fangenen historischen Würdigung der Problementwicklung im 1 9. Jahrhundert 

 noch die rechte historische Distanz fehlt, hätte der Verfasser zu einem 

 volleren historischen Verständnis gelangen können, wenn er die metaphy- 

 sisch fundierte Rückbildung der Probleme in der spekulativen Philosophie 

 von Fichte liis Hegel ähnlich eindringend behandelt hätte, wie die Fort- 

 bildung bei Schopenhauer und Herbart, Comte, St. Mill, Fechner und Lotze; 

 und die Umbildungen durch Fries und Apelt sowie späterhin durch Her- 

 bert Spencer nicht beiseite gelassen hätte. Dennoch bleibt so viel des 

 Gelungenen, Eindringenden und Weiterführenden, daß dem Verfasser der 

 volle Preis in der Voraussetzung zuerkannt werden kann, er werde die 

 erwähnten Mängel vor der Drucklegung in sorgsamer Darstellung beseitigen. 

 Die P]röfinung des Umschlags mit dem Motto: »Oyagn xphma mathn 

 riNGTAi, äaaA HANTA EK AÖTOY 76 KAI yh' XNArKHc« ergab als Vcrfasscr: Frau 

 Else W entscher, Bonn a. Rh. 



Preis der Graf-Loubat-Stiftung. 



Nach dem Statute der von dem Grafen (später Herzog) Joseph Flori- 

 mond de Loubat bei der Preußischen Akademie der Wissenschaften be- 

 gründeten Preisstiftung soll alle fünf Jahre durch die Akademie ein Preis 

 von 3000 Mark an diejenige gedruckte Schrift aus dem Gebiete der ameri- 

 kanistischen Studien erteilt werden, die unter den der Akademie einge- 

 sandten oder ihr anderweitig bekannt gewordenen als die beste sich erweist. 



Die amerikanistischen Studien werden zum Zwecke dieser Preisbewer- 

 bung in zwei Gruppen geteilt: die erste umfaßt die präkolumbische Alter- 

 tumskunde von ganz Amerika ; die zweite begreift die Geschichte von ganz 

 Amerika, insbesondere dessen Kolonisation und die neuere Geschichte bis 

 zur Gegenwart. Die Bewerbung um den Preis und seine Zuerkennung be- 

 schränkt sich jedesmal, und zwar abwechselnd, auf die eine dieser beiden 



