Gedächtnisrede auf Sirno?^ Sehwendener. 5 



die gemeinsame Arbeit, die für die Wissenschaft so wertvolle Früchte ge- 

 trag-en hat. 



An erster Stelle sei hier gleich des lierühmten Werkes der beiden 

 Forscher über das Mikroskop gedacht, von dem der i. Teil «Die Theorie 

 des Mikroskops und die mikroskopische Wahrnehmung« im Jahre 1865, 

 der 2. Teil "Die Anwendung des Mikroskops« 1867 erschienen ist. Es ist 

 hier nicht der Ort, auseinanderzusetzen, um wie vieles die beiden Botaniker 

 im Verständnis der Eigenart und der Leistungsfähigkeit dieses Instrumentes 

 alle Biologen mid auch Physiker vor ihnen übertroften haben, daß sie erst 

 die Grundlagen schufen, auf denen dann Abbe weiterbaute und die Theorie 

 des Mikroskops und des mikroskopischen Sehens zu so hoher Vollendung 

 steigerte. Wolil aber muß hervorgehoben werden, daß in beiden Auflagen 

 des Werkes auch ein bis in die kleinsten Einzelheiten auf eigener kritischer 

 Beobachtung beruhender Grundi-iß der inneren und äußeren Morphologie 

 der Pflanze geboten wird, dessen Anregungen seilest lieute noch nicht voll- 

 ständig erschöpft sind. 



In der Hauptsache fallen aber in die Münchener Jahre (von 1857 l>is 

 1867) die ausgedehnten «Untersuchungen über den Flechtenthallus«. Es 

 sind vor allem Nägelis grundlegende Arbeiten »über das Waclistum des 

 Stammes und der Wurzel bei den Gefäßpflanzen« gewesen, an denen auch 

 Sf'HWENDENER als Assistcut beteiligt war, die ihm den Gedanken nahe- 

 legten, eine in gleicher Weise tief eindringende anatomisch- entwicklungs- 

 geschichtliche Untersuchung auch im Bereiche der niederen Pflanzen aus- 

 zuführen. Es mußte ferner den jungen Forscher, der es im Gebrauch des 

 Mikroskops so rasch zu hoher Meisterschaft gebracht hatte, besonders 

 reizen, seine Kunst an einem in histologischer Hinsicht so schwierigen 

 Objekte zu erproben, wie es der Flechtenkörper ist. 



Es hat sich in der Geschichte der biologischen Wissenschaften wohl 

 kaum ein zweites Mal ereignet, daß die Ergebnisse einer nüchtern-deskrip- 

 tiven Untersuchung in einer so unerwarteten, kühnen und vielen Forschern 

 ganz phantastisch erscheinenden Schlußfolgerung gegipfelt haben, wie 

 ScHWENDENERs Arbeiten über den Flechtenthallus. Dieses P>gebnis wird 

 schon im Nachtrag zur letzten Abhandlung über die Laub- und Gallert- 

 flechten 1868 kurz angedeutet: es drängt sieh ihm die Frage auf, ob nicht 

 vielleicht für sämtliche Flechten die Annahme gilt, daß ihre grünen Zellen, 

 die sog. »Gonidien durchgehends als typische Algen und die farblosen 



