8 H A b E R L A M) T : 



nirgends weiter ausgeführt und begründet hat. Es muß sogar auffallen, 

 daß ScnwENDENEK drei Jahre später in der 2. Auflage des »Mikroskops« 

 im Widerspruch mit dem vorhin zitierten Satze nur zwei Gewebesysteme 

 unterschieden hat, das ernährungsphysiologische und das mechanische Sy- 

 stem, wobei er dem ersteren nicht nur die Funktion der Assimilation, der 

 Stoffleitung und Stoffspeicherung, sondern auch den Schutz gegen zu rasche 

 Verdunstung u. a. zuschrieb. Und in der Antrittsrede, die er am 8. Jiüi 

 1880 in unserer Akademie gehalten hat, sprach er sich über die Zukunft 

 der neuen Richtung noch sehr vorsichtig und zurückhaltend aus. Es sei 

 erst ein kleiner Schi'itt nach einem entfernten Ziel getan; auch dürfte die 

 Wechselbeziehung zwischen Bau und Funktion der Gewebe nur teilweise, 

 oft nur in wenigen Punkten erkennbar sein. Um so größer war daher 

 seine Geimgtuung, als sich bald darauf auf Grund eigener und zahlreicher 

 Schülerarbeiten herausstellte, daß jene Wechselbeziehungen doch zahlreicher 

 sind und mit größerer Sicherheit aufgedeckt werden können, als er sich 

 anfänglich dachte. Und als dann vier Jahre später, 1884, die erste Auf- 

 lage meiner «Physiologischen Ptlanzenanatomie« erschien, da sah er früher, 

 als er geliofft, den Wunsch verwirklicht, den er mir gegenüber in Tübingen 

 unmittelbar nach dem Erscheinen des letzten großen Handbuches der rein 

 deskriptiven Pflanzenanatomie von de Bary 1877 geäußert hatte: »Das in- 

 haltsreiche verdienstliche Werk, das ich hier in den Händen halte, kann 

 keine Anregungen mehr bieten und ist deshalb veraltet. Die Zukunft ge- 

 hört einem Lehrbuch der physiologischen Pflanzenanatomie. « Er hat rich- 

 tig prophezeit. Nach mehr als einem Menschenalter durfte ich dem Meister 

 beim Eintritt in sein 90. Lebensjahr die 5. Auflage meines Werkes widmen. 

 Im Jahre 1876 war Schwendener als Nachfolger Hofmeisters an die 

 Universität Tübingen übersiedelt. Er fühlte sich hier sehr wohl. Die an- 

 mutige Landschaft und ein sympathisclier Kollegenkreis machten ihm den 

 Abschied schwer, als er schon zwei Jahre später, 1878, als Nachfolger 

 Alexander Brauns an die Universität Berlin berufen wurde. Hier sammelte 

 er in dem neubegründeten botanischen Institut alsbald einen Kreis begeister- 

 ter Schüler um sich, auf den er bei der Annahme des Rufes mit Bestimmt- 

 heit gerechnet hatte. In rascher Folge veröffentlichte er selbst in den 

 Schriften unserer Akademie eine Anzahl wichtiger Beiträge zur allgemeinen 

 Botanik, die meist zugleich die Lösung mechanischer und physikalisch- 

 physiologischer Probleme brachten. So die Arbeiten über Scheitelwachstuui 



