44 Museum für hamburgische Geschichte. 
Mit Bewußtsein und mit voller Rücksichtslosigkeit sind alle Kurio- 
sitäten aus den Schausammlungen entfernt. Möchten sich doch alle histo- 
rischen Museen, die großen wie die kleinen, zu diesem Schritte vor allen 
Dingen einmal entschließen. Mehr als alles andere sind es die Kurio- 
sitäten, die denen, die den wissenschaftlichen und erziehlichen Wert der 
historischen Museen in Abrede stellen, stets neue Handhaben geben. Die 
immer wieder bis zum Überdruß ausgelegten Kuriositäten sind es, die die 
historischen Museen in den Geruch der Rumpelkammern gebracht haben, 
und alle, die diese Art von „Schaustücken“ lächerlich machen, haben ihr 
gutes Recht dazu. Darum müssen .die Kuriositäten vor allen Dingen aus 
den historischen Museen unbarmherzig und restlos entfernt werden. Will 
man sie aufheben, so tue man sie in die Magazine. Aber die Schausamm- 
lungen soll man mit ihnen ein für allemal verschonen. 
Um dem Publikum bei der geschilderten Neuaufstellung soviel wie 
möglich zu geben, sind die Sammlungen so eng zusammengerückt, als der 
kaum es irgend zuließ. Für die Aufstellung nennenswerter größerer 
Stücke wird künftig kein Platz mehr verfügbar sein. So wird die Raumnot 
von Tag zu Tag unerträglicher, das Verlangen nach dem unentbehrlichen 
Museumsneubau immer dringender werden. 
7. Die Vorarbeiten für den Museumsneubau sind im 
Laufe des Jahres 1910 in eine neue Entwicklungsstufe eingetreten, die 
unzweifelhaft einen erheblichen Fortschritt bedeutet. Bei den Budget- 
beratungen für das Berichtsjahr ist in der Bürgerschaftssitzung vom 
21. Februar 1910 das Mitglied der Museumskommission Herr O0. Patow 
in eingehender Weise für den Neubau eingetreten, indem er als Bauplatz 
das Grundstück der alten Sternwarte in den Anlagen am Millerntor 
empfahl. Er hat dabei die allseitige Zustimmung der Bürgerschaft 
gefunden. 
Die Museumsbaukommission hat darauf am 19. April eine erneute 
Sitzung abgehalten. In derselben kam vor allem das Bestreben zum Aus- 
druck, dem von der Finanzdeputation ausgesprochenen Wunsche auf Ein- 
schränkungder Baupläne tunlichst entgegenzukommen. Der Baudirektorund 
der Museumsdirektor wurden ersucht, in nochmalige Beratungen einzutreten, 
um das Bauprogramm innerhalb der zulässigen Grenzen nach Möglichkeit 
zu beschränken. Diesem Wunsche ist entsprochen worden. Gleichzeitig 
wurde für die Mitglieder der Baukommission eine Denkschrift aufgesetzt, 
in welcher das Bauprogramm mit den nötigen Erklärungen versehen und 
mit einem von Herrn Baudirektor Prof. Schumacher entworfenen schema- 
tischen Grundrißplan des Neubaus zusammengestellt war. Ein Vergleich 
dıeses Planschemas mit dem Bauprogramm ließ erkennen, daß letzteres, 
in Berücksichtigung des Wunsches der Finanzdeputation, um den achten 
Teil der zuerst geforderten Schaufläche beschränkt worden war. Als 
