re 
Mineralogisch-Geologisches Institut. 99 
des Tertiärs seiner Heimat. Als ich in Hamburg antrat und hier und da 
einen Einblick in unsere Sammlung zu gewinnen versuchte, war ich über- 
rascht, ja geradezu verblüfft über die unglaubliche Fülle des Materials, die 
Gottsche aus seinem besonderen Arbeitsgebiete zusammengebracht hatte. 
Freilich hatte auch er Vorarbeiter; es sei hier nur Sempers gedacht. Aber 
alles, die alten und die neuen Aufsammlungen waren durch seine Hände 
gegangen, alles war geprüft, das meiste bestimmt. An vielen Stellen der 
Sammlung liegen die von seiner Hand geschriebenen Fossilienlisten, aus 
denen eine nie ermüdende, immer wieder verbessernde Bestimmungsarbeit 
ersichtlich ist. 
Alles dieses ordnend durchzuarbeiten, für wissenschaftliche, um- 
fassende Monographien zu verwerten, das war das Ziel seines Lebens — 
er hat es nicht erreicht, das war die Tragik in seinem Leben. Aber eine 
Genugtuung hatte er wenigstens — sein Institut hat er einrichten können, 
er hat es noch seinen Freunden zeigen können. Wenn es dem Präses der 
Öberschulbehörde heute möglich war, die Sammlung zu eröffnen, so ist es 
Gottsches Werk gewesen, der die Dinge so weit gefördert hat. Seine 
beiden wissenschaftlichen Mitarbeiter, Herr Frucht und Herr Dr. Horn, 
haben nur seine Anordnungen ausgeführt; was wir zu tun hatten, sind 
nur Äußerlichkeiten, durch die der Geist der Anlage nicht getroffen wird. 
Freilich erforderte aber gerade dieser letzte Schliff reichliche Arbeit. 
Wenn unser Werk nun doch gelungen ist, so bin ich Herrn Frucht für 
seinen wohl künstlerisch zu nennenden Geschmack und für seine Kenntnis 
von Orten, Dingen und Personen, Herrn Dr. Horn für seinen regen wissen- 
schaftlichen Eifer zu Dank verpflichtet. Durch diese Mitarbeiter ist die 
Kontinuität in der Führung der Institutsgeschäfte gesichert. 
In seinem Nachrufe hat Herr Trummer die Sorge ausgesprochen, 
wie schwer es wäre, die durch Gottsches Heimgang erfolgte Lücke aus- 
zufüllen. Ich halte das alte Wort für falsch, nach dem niemand unersetz- 
lich ist. Es gilt dies nur für Durchschnitts-, für Alltagsmenschen. 
Gottsche war kein Durchschnittsmensch — er ist nicht zu ersetzen; seine 
Art zu arbeiten kann niemand nachahmen. Und mir kann es nicht ein- 
fallen, ihm darin gleichkommen zu wollen. Ich lasse mich aber dadurch 
in meiner Aufgabe nicht entmutigen. Die Zeiten sind andere geworden, 
die Anforderungen haben sich geändert — ihnen kann nun auch eine 
andere Individualität gerecht zu werden versuchen. 
Gottsche hat den Grundstock geschaffen; er hat eine solche Fülle von 
Material zusammengebracht, daß es bei der damaligen Einrichtung des 
Instituts nicht mehr möglich war, sie zu bewältigen. Er hat eine Periode 
ausgedehntester Sammelarbeit geschaffen; sie fiel zusammen mit der 
industriellen Entwicklung des Landes, mit der Neuschaffung von geologi- 
schen Aufschlüssen, Tunnelanlagen, Tiefbohrungen usw. Jetzt geht die 
