220 Museum für Kunst und Gewerbe. 
Die Vorträge. 
Der Direktor Dr. Justus Brinckmann hielt im Februar und März 
vier öffentliche Vorträge über die Fälschung kunstgewerb- 
licher Altertümer. Im ersten Vortrag wurde eine geschichtliche Über- 
sicht der Fälschungen von Kunstaltertümern gegeben, dabei hervorgehoben 
die unabsichtlichen, darum aber nicht minder gefährlichen Fälschungen, 
die durch Ergänzungen und Ausbesserungen alter Kunstsachen begangen 
wurden und noch heute nicht überall überwunden sind. Im zweiten Vor- 
trag wurden die Methoden der Fälscher besprochen, von der einfachsten, 
die darin beruht, daß an und für sich echten Altsachen durch Unterschiebung 
von Fundorten erhöhter Wert verliehen wird — ein besonders bei vor- 
geschichtlichen Altertümern häufiges Verfahren —, zu den Fälschungen, 
die, immer noch auf der Grundlage echter Altertümer, diese durch Hinweg- 
nahme oder Hinzufügung von Daten, Namen, Wappen verfälschen, zu den 
aus Verschönerungsverfahren erwachsenden Fälschungen, zu den Über- 
dekorationen aller Art, zu den Nachbildungen von Altertümern, endlich 
den Neuerfindungen solcher. Der dritte Vortrag befaßte sich mit Rat- 
schlägen, wie man sich vor den Fälschungen bewahren könne. Auf 
technische und stilistische Merkmale, deren Fehlen oder Vorhandensein das 
Erkennen einer Fälschung erleichtern könne, wurde beispielsweise hin- 
gewiesen. Gewarnt wurde vor der Meinung, daß Marken und Stempel 
stets als sichere Merkmale der Echtheit anzusehen seien. An die Mahnung, 
daß ernstes kunstgeschichtliches Studium und technisches Wissen allein eine 
Schutzwehr gegen die Gefahren bieten könnten, die jeden Käufer alter 
Kunstsachen bedrohen, wurde die Warnung geknüpft vor der anderen 
Gefahr, die jeder laufe, der dem in einigen Büchern über die Fälscher- 
künste erteilten Rat folge, dem Rat, stets nur unter schriftlicher Garantie 
der Echtheit zu kaufen. Bei Befolgung dieses Rates trete ein Blatt Papier 
nur allzu leicht an die Stelle eigenen Wissens und Urteils, die stets den 
Ausschlag geben müßten. Im vierten Vortrag wurde die Nutzanwendung 
gemacht an der Schilderung dreier der auffälligsten mit Fälschungen 
zusammenhängenden Streitfragen unserer Zeit: der Benivieni- Büste und 
anderer Terrakotta- und Marmorskulpturen des Italieners Bastianini und 
der von dem Odessaer Goldschmidt Rochumowski gefälschten Tiara des 
Saitaphernes, über welche beiden Fälle die Akten schon geschlossen sind. 
Endlich wurde der Fall der Wachsbüste der Flora erörtert, die von einigen 
als ein dem Lionardo nahestehendes Werk der italienischen Renaissance, 
von anderen als ein Werk des englischen Bildhauers Lucas aus der 
Vietorianischen Zeit angesprochen wurde, und über die der Vortragende 
den Stand des Für und Wider in diesem Streit besprach, der zur Zeit 
des Vortrages die Gemüter nicht minder heftig erregte, wie das 15 Jahre 

