A L. Lindinger, 
schieden im Rückgang begriffen, und als eine der Ursachen muß Zepido- 
saphes pinniformis genannt werden (vergl. Tafel III,). Die bisher ergriffenen 
Gesenmaßnahmen — Abschneiden der stärkst befallenen, absterbenden 
Äste und Ankalken der Stämme — sind durchaus unzureichend. 
Wenn auch die Individuenzahl der Schildläuse oft eine außerordentlich 
hohe ist, so darf man doch nicht glauben, daß man nun die Läuse auch 
auf jedem Pflanzenindividuum findet. Oft kann man Hunderte von Exem- 
plaren vergeblich absuchen, wie es mir mit Plocama pendula gegangen ist. 
Plötzlich stößt man dann aber auf ein wahres Schildlausnest. Vergleicht 
man nun diese Örtlichkeiten mit anderen von der gleichen Pflanze be- 
siedelten aber schildlausfreien Stellen, so findet man, daß sie stets wind- 
geschützt und der Sonne ausgesetzt sind. Den ersten Hinweis darauf gab 
mir die Tatsache, daß gerade in engen, gewundenen Barrancos, an lange 
von der Sonne beschienenen Stellen, starke Schildlausbesetzungen sehr 
häufig sind. Den endgiltigen Beweis für die Begünstigung der Schildläuse 
durch äußere Faktoren lieferten mir die Kaffeepflanzungen. Mitunter kann 
man nämlich Kaffeebäumchen sehen, die sich in geradezu trauriger Ver- 
fassung befinden: die älteren Blätter sind teilweise gelb, die jüngeren 
verkrüppelt und gleich den meist entblätterten Enden der Stämme und 
Zweige dicht bedeckt von weißen Massen, die sich als Anhäufungen einer 
Schildlaus, Pseudococcus citri, entpuppen (Tafel I;).. In der Nähe solcher 
Pflanzen stehen andere, die zwar auch die Laus aufweisen, aber nur 
wenig geschädigt werden, und wiederum gesunde Exemplare Es zeigte 
sich, daß die im Schatten der Bananenstauden als Reihen-Zwischenpflanzung 
stehenden Kaffeesträucher gesund sind, wenn der Zutritt frischer Luft 
möglich ist. Da, wo sie an exponirten Stellen der Sonne und jedem 
Luftzug preisgegeben sind, sehen sie zwar teilweise auch recht kümmerlich 
aus — sie tragen hier sehr reich —, sind aber frei von Läusen, während 
sie an windgeschützten Orten um so mehr darunter zu leiden haben, je 
sonniger der Platz ist. Nunmehr erkläre ich mir auch die Beobachtung 
anders, daß die gefährliche Kokospalmenschildlaus, Aspideotus destructor, 
auf Tahiti besonders stark auf der Leeseite der Insel auftrat. Früher 
nahm ich an, es sei darin ein Hinweis auf die Ausbreitung des Insekts 
durch den Wind zu erblicken!. Jetzt bin ich zur Ansicht gekommen, daß 
die windgeschützte Lage die Vermehrung begünstigt hat. Natürlich kann 
daneben auch noch die frühere Erklärung zutreffen: es ist dann eben 
beides der Fall. 
Ein weiteres, die Entwicklung und Vermehrung der Schildläuse 
förderndes Moment sehe ich in der lang andauernden heißen Trockenzeit; 
während im fast regenlosen Tiefland an den geeigneten Stellen die 

! Zeitschr. f. wiss. Insektenbiol. XV (VD), 1910, p. 123. 
