Afrikanische Schildläuse IV, 5 
Läuse oft die Farbe der Nährpflanze verdecken, kommen sie in höheren 
Lagen, in den Bergwäldern und auf der Hochfläche von La Laguna nur 
mehr vereinzelt vor und in wenigen Arten, wenn auch in weiter Ver- 
breitung. Umgekehrt dürften durch größere Luftfeuchtigkeit die Feinde 
der Schildläuse, vor allem die Pilze, beeünstigt werden. 
Auf ähnliche Weise wird man häufige Erkrankungen von Pflanzen 
durch Insektenbefall auf die wahre Ursache zurückführen können und 
braucht nicht zur irreführenden Annahme einer der Pflanze eigenen Dis- 
position zur Erkrankung zu greifen. Denn eine solche setzt eine Be- 
nachteiligung der Pflanze voraus, welche die Schädlinge begünstigen 
sol. Nun haben mich die Erfahrungen auf Tenerife dahin belehrt, daß 
eine Disposition zwar vorhanden ist, aber nicht mit der Pflanze zusammen- 
hängt, sondern die Schädlinge direkt begünstigt. So befanden sich z.B. 
die von Diaspis barrancorum befallenen Exemplare von Euphorbia regis- 
jubae unter fast besseren Vegetationsbedingungen als die anderen. 
Gelingt es, den die Vermehrung der Schädlinge begünstigenden Faktor 
zu erkennen und auszuschalten, so wird sich die Bekämpfung häufig sehr 
einfach gestalten. Im vorliegenden Coffea betreffenden Fall dürfte die 
Ermöglichung von Luftdurchzug wirksamer sein als alle chemischen und 
mechanischen Bekämpfungsmittel. 
Zu den als adventiv gekennzeichneten Arten habe ich noch einige 
Bemerkungen zu machen. Das Vorkommen von Aspidiotus lataniae in 
den Uanadas ist als adventiv schwer zu erklären. Da ich aber den 
Fund nicht selbst an Ort und Stelle gemacht habe, kann ich nicht ent- 
scheiden, ob nicht doch eine Verschleppung vorliegt. Deaspis visci ist 
möglicherweise auf den Kanaren einheimisch, das von mir gefundene 
Vorkommen aber sicher adventiv, auf einer den Kanaren fremden Pflanze 
in einem botanischen Garten der Küste, weitere Funde liegen nicht vor. 
Die Art mag also einstweilen als adventiv gelten. 
Dagegen halte ich Zeueodiaspis pusilla für eine Art, die auch auf 
den Kanaren heimatberechtigt ist. Zwar lebt sie auch auf Pinus-Arten 
des Mediterrangebietes, die den Kanaren ursprünglich fremd sind, und 
mag mit ihnen aufs neue eingewandert sein, sie kommt aber auch an 
Orten vor, wo sich weit und breit nur Pinus canariensis findet, in Höhen, 
wo die anderen Arten wohl kaum angepflanzt werden. Zudem fügen 
sich die Kanaren zwanglos der Mittelmeerverbreitung der Laus an: der 
nächste Fundort liegt in Marokko. Ich zweifle nicht, daß Leucodiaspis pusilla 
schon auf Pinus canariensis lebte, als das Verbreitungsgebiet dieser Kiefernoch 
mit dem der jetzt erloschenen dreinadeligen Kiefern Südeuropas zusammen- 
hing. Leucodiaspis pusilla ist auch die einzige Diaspine, die auf einen Zu- 
sammenhang mit dem Mediterrangebiet hinweist. Von den anderen Unter- 
familien der Coceiden ist zu wenig bekannt, um Schlüsse daraus zu ziehen. 
