Tatsachen und Theorien der atmosphärischen Polarisation. 7 
schein bezw. aus Überlegungen heraus vollziehen, zu erklären. Daß die 
beiden Kurven etwas gegeneinander verschoben sind, in dem Sinne, daß 
der Aragosche Punkt die Phasen seiner Wanderung etwas früher durch- 
macht als der Babinetsche Punkt, möchte Busch daraus erklären, daß 
sich die Änderung der Helligkeitsverhältnisse im Osten etwas früher voll- 
zieht als im Westen. — Übrigens hat @. Sack in Lübeck nach der 
Methode von Busch den Gang der beiden Punkte auch zur Zeit des Sonnen- 
aufeganges verfolgt, wobei er zu dem Resultat gelangte, daß sich die Ab- 
stände beider Punkte von der Sonne bezw. dem antisolaren Punkt mit der 
Stellung der Sonne um die Zeit des Sonnenaufganges und -unterganges 
im nämlichen Sinne ändern. — Daß schließlich eine nahe Beziehung zwischen 
dem Gange der neutralen Punkte und dem Gange der Polarisationsgröße an 
einer bestimmten Stelle des Himmels existiert, scheint aus den von mir aus- 
geführten Beobachtungen hervorzugehen, so daß auch in dieser Richtung 
ein fruchtbringendes Arbeitsfeld vorliegen dürfte. 
So viel nun über den normalen Gang der neutralen Punkte. Es 
liest mir aber vor allem daran, auf die, zum Teil gewaltigen Störungen 
hinzuweisen, welche sowohl die Größe des Abstandes an sich, als auch 
der Gang: beider Punkte bisher erfahren hat. Im Jahre 1884 hatte Cornu 
mitgeteilt, daß seit der Zeit, wo der Bishopsche Ring sichtbar war, die 
Abstände beider Punkte eine beträchtliche Steigerung gegen früher er- 
fahren hatten. So haben Cornu und Riggenbach beim Babinetschen Punkt 
Maximalabstände bis zu 35 Grad gefunden. Von Kießling angeregt, wandte 
sich Busch 1886 dem Studium der atmosphärischen Polarisation zu, wo- 
bei er zunächst fand, daß sich von 1886 bis 1859 der Gang beider Punkte 
prinzipiell änderte, und vor allem, daß sich die mittleren Abstände der- 
selben in dem genannten Zeitraum fortwährend verminderten. Da er nun 
aus eigenen Beobachtungen und denen anderer wußte, daß mit einer 
Trübung der Atmosphäre eine Vergrößerung des Abstandes des Babinetschen 
Punktes verknüpft war, so faßte er die eben erwähnte Tatsache so auf, 
als ob der Krakatau-Ausbruch von 1883, durch welchen unsere Atmosphäre 
offenbar mit fremden Partikelchen geschwängert worden war, die relativ 
hohen Abstände der ersten Beobachtungszeit bedingt hätte, wogegen in 
dem allmählichen Rückgang der fraglichen Abstände das allmähliche Ver- 
klingen der 1883 eingetretenen Störung angedeutet werde. Als er nun 
1891 fand, daß die Abstände beider Punkte wieder erheblich zugenommen 
hatten, ohne daß man, wie es scheint. irgendwelche Vulkanausbrüche 
dafür verantwortlich machen konnte, wurde er auf den Gedanken geführt, 
daß vielleicht eine direkte Beziehung zu Sonnenvorgängen vorliege, und 
durch fortgesetzte Beobachtungen wurde er mehr und mehr in der Ver- 
mutung bestärkt, daß ein Gleichlauf des Ganges der fraglichen Abstände 
und der Sonnenfleckenperiode existiere. Bis auf die Gegenwart hat Busch 
