er 
Tatsachen und Theorien der atmosphärischen Polarisation. 11 
Punkte sichtlich hervortreten. Es ist aber jedenfalls wohl klar, daß sich 
hier sehr interessante Perspektiven zu erschließen scheinen. 
Noch viel merkwürdiger aber wird die Materie, wenn man sich über 
die genauere Art der Störungen und die begleitenden Umstände im den 
verschiedenen Störungsperioden Rechenschaft zu geben sucht. Ich kann 
und will nur noch ganz kurz andeuten: Betrachten wir einmal die 
Störungen nach dem Krakatau-Ausbruch, die Störungen der Jahre 1892 
und 1893 und die von 1902 und 1903, so findet sich zunächst aller- 
dines vor allem eine große Übereinstimmung, indem in allen drei Störungs- 
perioden der Babinetsche Punkt erheblich stärker beeinflußt war als der 
Aragosche. Auch scheint es, als ob in allen drei Perioden das Verhältnis 
der Abstände der beiden Punkte nahezu von der nämlichen Größe war. 
Und doch zeigen die Perioden bei genauerer Untersuchung und bei Be- 
trachtung der begleitenden Umstände sehr starke Verschiedenheiten. Die 
dem Krakatau-Ausbruch folgende Störung war bekamntlich ganz besonders 
ausgezeichnet durch die enorm glänzenden Dämmerungsphänomene und 
das starke Hervortreten des Bishopschen Ringes; die Abstände des 
Babinetschen Punktes waren sicher recht beträchtlich, aber doch aller 
Wahrscheinlichkeit nach erheblich kleiner als 1903. Im ‚Jahre 1905 
wurden nämlich Abstände bis zu 45 Grad gefunden, während für die erste 
Zeit der Krakataustörung nur Werte bis zu 35 Grad gefunden sind. Dagegen 
waren die Dämmerungsphänomene 1902 und 1903 offenbar nicht von der- 
selben Intensität wie in den achtziger Jahren, wobei zu bemerken ist, dab 
die Tinten mehr gelblich, in den achtziger Jahren mehr rötlich waren; und 
zudem war der Bishopsche Ring in dieser Störungsperiode nur bei be- 
sonderer Klarheit der Luft zu finden. In der Periode 1892 und 1893 
waren die Abstände auch ziemlich eroß, wenn auch offenbar nicht so 
eroß wie in den beiden andern Perioden; auch war eine Steigerung der 
Dämmerungsphänomene zu konstatieren, aber die Erscheinungen waren 
sicherlich viel schwächer als in den andern Perioden; hin und wieder 
erschien auch der Bishopsche Ring, aber nur recht schwach. Aus der 
Betrachtung der ersten und der letzten der drei Störungsperioden scheint — 
wie auch aus sonstigen Beobachtungen — ziemlich sicher hervorzugehen, 
dab die Größe der Abstände nicht der Intensität der Dämmerungs- 
phänomene entspricht, wobei auch bemerkt werden mag, daß diese 
polarimetrischen Störungen offensichtlich jedenfalls vielfach den sonstigen 
optischen Störungen etwas nachhinken. Dies war besonders 1902 auf- 
fällige. — Übrigens verdient noch ein besonderes Charakteristikum der 
großen Störung von 1903 hervorgehoben zu werden. Wie sich aus den 
von Busch in Arnsberg und von Sack in Lübeck angestellten Beob- 
achtungen ergeben hat, sind die Werte für die Abstände des Babinetschen 
sowohl, als auch des Aragoschen Punktes zunächst — vor Sonnenunter- 
