Tatsachen und Theorien der atmosphärischen Polarisation. 31 
gerade jetzt, wie schon erwähnt, so ganz besondere Fragen ihrer Lösung, 
daß man wohl glauben möchte, es sei kein Zeitpunkt geeigneter, recht 
zahlreiche Forscher dazu zu veranlassen, ihre Kräfte energischer denn bisher 
diesem Wissenszweige zuzuwenden. Es mag für manche vielleicht im 
ersten Augenblick verwunderlich erscheinen, daß die Tatsache der atmo- 
sphärischen Polarisation nicht schon länger bekannt ist; man darf aber 
nicht vergessen, daß es nicht viel länger her ist, daß man die Polarisations- 
erscheinungen als solche kennen lernte, und daß die chromatische Polarisa- 
tion sogar erst später bekannt wurde, indem es gerade das Auffinden 
der atmosphärischen Polarisation war, welche Arago weiter zu der 
glänzenden Entdeckung der chromatischen Polarisation führte. Im ‚Jahre 
1508 fand Malus') die Polarisation durch Spiegelung. Die erste Nach- 
richt darüber ließ er in einer Abhandlung „Sur une propriete de la lumiere 
reflechie par les corps diaphanes“’) am 12. Dezember 1808 dem „Franzö- 
sischen Institut“ zukommen. Die Polarisation bei der einfachen Brechung 
wurde ein wenig später von Malus”), und zwar gleichzeitig mit Biot?), 
gefunden; die Abhandlungen beider gelangten am 11. März 1811 im 
Französischen Institut zur Verlesung. (Genau einen Monat vorher erfolgte. 
soweit wir uns haben orientieren können, die erste, kurze Mitteilung Aragos’) 
über seine Beobachtungen der atmosphärischen Polarisation an die mathe- 
matisch-physikalische Klasse des Kaiserlich Französischen Instituts. Hier 
erwähnt Arago, daß die Polarisation mehr oder weniger stark ist, je 
nach dem Winkel, unter welchem die Sonnenstrahlen von der Luft re- 
flektiert werden, daß das Maximum derselben in einem Abstande von 90° 
von der Sonne herrscht, daß dieselbe aber nicht vollständig ist. Es war 
demnach nicht richtig, wenn der eine von uns (s. ©. Jensen, Beiträge zur 
Photometrie des Himmels, Dissert. Kiel 1598, p. 2, Anmerkung 4) bei 
früherer Gelegenheit erwähnte, daß die erste Angabe am 11. August 1811 
erfolgt sei. In der Sitzung vom 11. August wurde eine Denkschrift über 
die chromatische Polarisation) verlesen, und es wurde eben in derselben 

') Siehe Rosenberger, Die Geschichte der Physik, 3. Teil (1887—1890), p. 147 u. ff. 
2) Siehe „Bull. Soc. philomath. I, Nr. 16, 1809“; ferner „M&m. d’Arcueil II, 1809*, 
übersetzt in Gilberts Annalen, p. 286 (Band nicht genannt). 
>) Die Abhandlung wurde übersetzt in Gilberts Ann., Bd. 38, p. 228; siehe dazu 
auch Bull. Soc. philomath. II, Nr. 47, 1811, und Gilberts Ann. 40, p. 119, ebenso Rosen- 
berger 1. eit. p. 150. 
1) Siehe Biot, Lehrb. der Experimentalphysik, Bd. 5 (2. Auflage der deutschen 
Bearbeitung), p. 116—119. 
>) Siehe (Euyres de Francois Arago, publiees par M. J. A. Barral, t. 10 (1858), oder, 
was dasselbe, t. 1 der M&m. Scientifiques, p. 33—35. 
6) Dieselbe erschien 1812 im Druck, im Bande der Memoiren dieser Klasse für 
1811, unter dem Titel „Memoire sur une modification remarquable qu’eprouvent les 
rayons lumineux dans leur passage A travers certains corps et sur quelques autres 
phenomenes d’optique ((Euvres compl., t.10, p.36). Nach p.151 von Aragos (Euvres compl.. 
