42 Friedr. Busch und Chr. Jensen. 
aus Brüssel!) und Delezenne aus Lille?) sollen im Jahre 1825 die 
Polarisation des Himmelslichtes gefunden haben, ohne etwas von der 
Aragoschen Entdeckung zu ahnen. Delezenne stellte auch Unter- 
suchungen über die durch das Mondlicht hervorgebrachte Polarisation an, 
deren Resultate er später veröffentlichte. Herschel erging sich vor allem 
in Spekulationen über die Ursache des Phänomens und hat zweifelsohne 
das Verdienst, zuerst mit besonderer Deutlichkeit auf die große Wichtig- 
keit des Studiums der atmosphärischen Polarisation für die gesamte 
Meteorologie und speziell natürlich für die meteorologische Optik hin- 
gewiesen zu haben. Mit Seebeck zusammen, der bekannt genug ist 
durch seine Entdeckung der farbigen Polarisationserscheinungen an ge- 
kühlten Gläsern?), stellte Goethe zahlreiche optische Experimente an. Von 
besonderem Interesse erschien uns der schon erwähnte Goethesche Versuch 
mit gekühlten Gläsern, von denen das vom blauen Himmel stammende 
Licht ins Auge des Beobachters reflektiert wird, zu sein. 
Interessant ist es, daß Biot bereits am 11. März 1811 dem „Fran- 
zösıschen Institut“ seine dahingehende Entdeckung mitgeteilt haben soll, 
daß das Licht, woraus die beiden Hauptbogen des Regenbogens be- 
stünden, vollständig polarisiert sei in Ebenen, welche durch ihren 
gemeinsamen Mittelpunkt gingen. Dieselbe wurde einige Tage später im 
Moniteur veröffentlicht. Erst später machte Brewster, mit dem wir uns 
noch näher zu beschäftigen haben werden, unabhängig davon die näm- 
liche Entdeckung. Übrigens hatte Biot bereits im Jahre 1812, ohne etwas 
von Aragos Entdeckung zu wissen, die Beobachtung gemacht, daß das 
vom blauen Himmel stammende Licht polarisiert sei, und er veröffent- 
lichte seine Ergebnisse im darauffolgenden Jahre®). 
Im Jahre 1837 veröffentlichte ein junger Deutscher namens Klöden (der 
bekannte Geograph) eine beachtenswerte Dissertationsschrift „De luce aere 
polarisata“, welche leider hernach völlig in Vergessenheit geraten ist, bis 
Busch dieselbe fand und ihren bedeutenden Wert erkannte’). Abgesehen von 
einem Bericht über das bis dahin auf diesem Gebiet Geleistete enthält diese 
Arbeit sehr bemerkenswerte Resultate über die Wanderung des Arago- 
') Siehe ÜUorrespondance Math&matique et Physique, Gand 1825, vol. 1, p. 275. 
2) Werhulst et Quetelet (deutsch von E. Schmidt, 1831), Recueil des Travaux de 
la Societe de Lille, 1825. Über Quetelet, Chevalier und Airy siehe auch Kämtz, Lehrb. 
d. Meteorologie, Bd. 3. 
°) Siehe darüber Schweiggers Journal, vol. 7, p. 290—382; siehe ferner Herschel, 
Vom Licht (deutsch von E. Schmidt, 1831), p. 616—633. Übrigens hatte Brewster fast 
zu gleicher Zeit und unabhängig von Seebeck diese Erscheinungen entdeckt, weswegen 
er auch die Hälfte des französischen Preises erhielt. 
4) Treatise on New Philosophical Instruments, Edinburgh, March 1813, p. 349. 
>) Die Klödensche Arbeit wird auch nicht in der sonst sehr guten Literaturübersicht 
des ausgezeichneten Rubensonschen Werkes über die atmosphärische Polarisation erwähnt. 
