Tatsachen und Theorien der atmosphärischen Polarisation. 43 
schen Punktes, und zwar gibt Klöden sein Hauptresultat in folgenden 
Worten: „Pariter cum sole oceidente indigentiae punetum aperte scandit, 
sed recedere incipit, si sol aliquot tantum gradibus ab horizonte distat, 
donee contigit quosdam gradus infra eum, quo facto denuo ascendit.” 
Rechnet man die von Klöden angegebenen Höhen des neutralen Punktes 
in Abstände vom Gegenpunkt der Sonne um, so ergibt sich das erst 
nahezu fünfzig Jahre später von Busch aufgestellte Gesetz bezüglich der 
Wanderung dieses Punktes. Und gerade im Hinblick auf die gegen- 
wärtig in Diskussion stehenden Fragen hinsichtlich der Beziehungen der 
atmosphärischen Polarisation zu Vorgängen auf der Sonne ist es von 
sroßem Werte, aus weiter zurückliegender Zeit ein so umfangreiches 
Material zu besitzen, wie es das Klödensche Buch liefert. Wir kommen 
an anderer Stelle auf Klöden zurück. 
Bald darauf, im Jahre 1840, wurde von Babinet') eine Entdeckung 
von weittragender Bedeutung gemacht. Als nämlich Babinet eines Abends 
die Höhenänderungen des Aragoschen Punktes mit dem Savartschen 
Polariskop studieren wollte, wurde er durch eine eigentümliche Beob- 
achtung im Sonnenvertikal, in der Nähe des Sonnenortes, von seiner Auf- 
gabe abgelenkt. Brachte er das Savartsche Polariskop in eine solche 
Lage, daß die Polarisationsfransen in ihrer größten Intensität in der 
Richtung des Sonnenvertikals verliefen, so wurden dieselben bei An- 
näherung an die Sonne vom Zenit aus schwächer und schwächer und 
verschwanden in einem gewissen Abstand von der Sonne gänzlich. Ging 
er über denselben hinaus, so traten sie in den komplementären 
Farben wieder auf. Richtete er nun das Instrument auf die erwähnte 
Stelle, so mochte er es drehen, wie er wollte, die Fransen blieben 
unterbrochen. So konnte es für Babinet keinem Zweifel unterliegen, 
daß er es mit einem neuen neutralen Punkt zu tun hatte, und er 
wandte sich mit Eifer an die Weiterverfolgung seiner Entdeckung. 
Noch im nämlichen Jahre konnte er die Tatsache veröffentlichen, 
daß ein solcher, wie der Aragosche Punkt bei niedrigem Sonnenstande 
zu beobachtender Punkt sowohl im Westen bei sinkender Sonne vor- 
handen sei, als auch im Osten, wenn sich die Sonne um nur wenige 
Grade über den Horizont erhoben habe?) In einer ferneren Notiz”) 
') Babinet, Sur un nouveau point neutre dans l’atmosphere, C.R., vol. 11 (1840), 
p. 618—62%0. 
2) C.R.,t. 11 (1840), p. 615—620. Hier erwähnt Babinet Polarisationsbeobachtungen, 
welche Gu6rard in den Pyrenäen angestellt haben soll. Wir haben leider nichts über 
die diesbezüglichen Veröffentlichungen feststellen können. 
3) Babinet, Sur la variation de hauteur des deux points neutres, Ü. R., t. 15 (1842), 
p. 43—44. Hier teilt er mit, daß Aragos und seine eigenen Beobachtungen bestätigt 
seien durch Forbes, Edimbourg und Silbermann, der ihn bei seinen Beobachtungen unter- 
stützt habe. Weiteres darüber haben wir nicht auftreiben können. 
