46 Friedr. Busch und Chr. Jensen. 
darauf hin und regt dazu an, den Grund dafür zu suchen, warum die 
europäischen Forscher so große Schwierigkeiten bei der Auffindung dieses 
Punktes haben‘). Höchst bedauerlich ist es, daß Chase die für die Lage 
des Punktes gewonnenen Daten nirgends — soweit wir bislang haben 
konstatieren können, jedenfalls nieht im Philosophical Magazine und in 
den Proceedings of the American Philosophical Society — veröffentlicht 
zu haben scheint”). Allerdings sind seine Veröffentlichungen auch so von 
Interesse, und wir möchten vor allem auf seine Vergleichungen der Sicht- 
barkeit aller drei Punkte hingewiesen haben. In einem besonderen 
Abschnitt über die neutralen Punkte werden wir etwas näher auf seine 
diesbezüglichen Beobachtungen eingehen müssen. 
Die genaueren ziffernmäßigen Feststellungen Brewsters hinsichtlich 
dieses Punktes bei normalen oder anormalen Witterungsverhältnissen 
müssen wir an dieser Stelle übergehen. Das nämliche gilt bezüglich seiner 
Beobachtungen über die beiden anderen neutralen Punkte. Dagegen wollen 
wir einige Augenblicke verweilen bei der Betrachtung eines sekundären 
neutralen Punktes in der Nähe des Aragoschen Punktes, welchen Brewster 
im Jahre 18541 bei einem besonderen Zustand der Atmosphäre im Sonnen- 
vertikal beobachtete. Das Phänomen dürfte nämlich von besonderem 
Interesse sein hinsichtlich der Versuche, das Zustandekommen der neutralen 
Punkte an sich zu verstehen. Brewster berichtete darüber folgendermaßen: 
„Der Aragosche Punkt erschien nicht zuerst im Horizont, sondern etwa 
14° darüber, indem die Kompensation dort bewirkt wurde, wo die 
positive Polarisation schwächer als im Horizont war. Als dies stattfand, 
hatten wir das sonderbare Phänomen eines neutralen Punktes mit positiver 
Polarisation zu beiden Seiten. Im weiteren Verlaufe nahm dann die 
normale negative Polarisation des Horizontes zu, so daß die abnorme 
positive Polarisation mehr und mehr verschwand, vom neutralen Punkte 
nach abwärts fortschreitend. Hierdurch entstand die auffällige Erscheinung 
von zwei neutralen Punkten, einem oberen, primären und einem wenige 
(Grade darunter befindlichen, sekundären, zwischen denen die Polarisation 
(1866), p. 79—80; siehe auch Proceedings of the American Philos. Society, vol. 10 (1866), 
January 5; Uhase, On the Comparative Visibility of Aragos, Babinets and Brewsters 
neutral Points, Phil. Mag., 4. Ser., vol. 32, p. 156—157; siehe auch Proceedings of the 
American Philos. Society, vol. 10, February; Chase, On Brewsters neutral Point, 
Phil. Mag., 4. Ser., vol. 34 (1867), p. 325; siehe auch Sill. Amer. Journ. for July 1867. 
') Es erscheint nicht ausgeschlossen, dab manche europäische Beobachter jeden- 
falls zum Teil deswegen schlechtere Resultate erhielten als Chase, weil sie nicht so gut 
für Abblendung des störenden Nebenlichtes sorgten. 
?) Herr Professor Kimball in Washington war so freundlich, sich mit dem Sekretär 
der American Philosophical Society in Philadelphia in Verbindung zu setzen, um even- 
tuell die Möglichkeit zu gewinnen, uns in den Besitz der Originaldaten von Chase zu 
bringen; aber leider hatten diese äußerst dankenswerten Bemühungen keinen Erfolg. 
