Tatsachen und Theorien der atmosphärischen Polarisation. 51 
weiteres zu ersehen, daß die Berechnung für einen am Horizont um 90° 
von der Sonne entfernt liegenden Punkt einen größeren Polarisationswert 
ergibt als für das Zenit, was im krassen Gegensatz zu der erst erwähnten 
und bei dem heutigen Stande unseres Wissens besser verständlichen, von 
Brewster gemachten Erfahrung steht. Daher korrigierte er denn auch 
die Formel in folgender Weise: 
R = 334° - (sin D - sin D’) — 6° 34° (sin Z- sin A). 
Hier bedeutet Z den Zenitabstand und A das vom Sonnenvertikal 
aus gerechnete Azimut des in Frage kommenden Punktes, und es ergibt 
sich ohne weiteres, daß das Korrektionsglied den aus der ersten Formel 
hervorgehenden Wert für die Polarisationsgeröße im Zenit — da Z=0 ist — 



Biete: Fig. 11b. 
nieht verändert, wogegen der Maximalwert im Horizont um 6 34’ kleiner 
wird als nach der ersten Formel. An der Hand dieser Formel konstruierte 
Brewster die zuerst 1855, in Johnstons „Physical Atlas” abgedruckten und in 
beistehenden Figuren 11a und b wiedergegebenen Karten der Polarisations- 
verteilung am Himmelsgewölbe'). Auf diesen sind die über das Himmels- 
gewölbe verteilten Linien gleicher Polarisation einmal projiziert auf die 
senkrecht zu den Sonnenstrahlen stehende Ebene und zum andern auf 
die Horizontalebene. Man ersieht ohne weiteres, daß bei der einen Pro- 
jektion Sonne (S), Babinetscher (P) und Brewsterscher (P) und bei der andern 
Sonne, Aragoscher (P) und Babinetscher (P) Punkt angegeben sind. 

') Mit Rücksicht auf den zur Verfügung stehenden Raum wurde der Maßstab ge- 
ändert, indem die Formel auf den Ausdruck „N = 20,5° - (sin D - sin D) — 3,9° - sinZ - sin 4” 
gebracht wurde, was aber für das Wesen der Sache völlig belanglos ist. Siehe darüber 
Phil. Mag., 3. Ser., vol. 31, p. 452. Diese Karten mit den Linien gleicher Polarisation 
wurden auch abgedruckt im Phil. Mag., 4. Ser., vol. 30 (1865), und in den Transactions 
of the R. Soc. of Edinburgh, vol. 23. 
4* 
